Дело № 2-1560/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Губаха Пермского края 14 декабря 2018 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В., с участием истца Гребенкина Л.С., в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Гребенкина Л.С. к Усенко С.Б. о регистрации договора, признании права собственности, прекращении права собственности,
установил:
Гребенкина Л.С. обратилась в суд с иском к Усенко С.Б. о регистрации договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> прекращении права собственности Усенко С.Б., мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Усенко С.Б. и истцом у нотариуса был заключен договор дарения однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, по которому Усенко С.Б. передал истца, а последняя приняла в собственность квартиру. После заключения договора, истец своевременно не зарегистрировала договор в БТИ, т.к. не придала этому значения. В последующем требовалась регистрация в УФРС, где необходимо присутствие всех сторон, однако местожительство ответчика неизвестно. С 1993 года истец и члены ее семьи пользуются указанной квартирой, истец оплачивает налоги.
Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствие с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что при вынесении заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ извещение о времени и месте судебного разбирательства ошибочно направлено лицу, не являющемуся участником рассматриваемого правоотношения.
Из материалов дела следует, что ответчик Усенко С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Администрации городского округа «<адрес>» <адрес>.
Учитывая что обращение Гребенкина Л.С. в суд имело место после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со статьями 134, (абзац 7) 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333,40 Налогового кодекса РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Гребенкина Л.С. к Усенко С.Б. о регистрации договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> прекращении права собственности Усенко С.Б., прекратить.
Разъяснить Гребенкина Л.С. о наличии у нее права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: