Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-709/2021 от 30.08.2021

№ 12-709/23-2021

46RS0030-01-2021-010289-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2021 г.                              г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев жалобу Демышева Василия Юрьевича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО7 № от 16.06.2021 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Демышева Василия Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО8С. № от 16.06.2021, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО4 обратился к вышестоящему должностному лицу с жалобой об отмене указанного постановления.

Определением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО5 от 23.07.2021 данная жалоба оставлена без рассмотрения ввиду пропуска срока на обжалование и отсутствие ходатайства о восстановлении срока.

30.07.2021 ФИО4 обратился в Ленинский районный суд г. Курска суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления.

По общему правилу (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ), дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. № 40) при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Поскольку жалоба заявителя вышестоящим должностным лицом по существу не рассматривалась, решение по жалобе не принималось, из материалов дела усматривается, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>. <адрес>, а/д Короча-Губкин-Горшечное Курск-Борисоглебск км. 111+130, в связи с чем жалоба подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Горшеченский районный суд Курской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Демышева Василия Юрьевича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО9. № от 16.06.2021 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Демышева Василия Юрьевича, для рассмотрения в Горшеченский районный суд Курской области.

Судья                               Н.В. Капанина

/ подпись /

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>