Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6330/2021 от 27.08.2021

№ 2-6330\2021

10RS0011-01-2021-004074-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Гайнулиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и Гайнулиной Е.Н. заключен кредитный договор № в афертно-акцептной форме, в сумме <данные изъяты> руб., срок пользования кредитом <данные изъяты> мес., процентная ставка с 1 по 12 месяц - 8,5 %, с 13 месяца - 17,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей на условиях и в сроки, предусмотренные договором. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом оферты являются действия банка по открытию счета, а тарифы и условия, график платежей неотъемлемые часть договора. Банком был открыт счет №. Ответчик неоднократно допускал нарушение условий договора в части своевременного погашения кредита и начисленных процентов, в связи с чем, истец потребовал досрочного возврата суммы кредита и начисленных процентов. Ответчик требование истца не исполнил. Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка составили 637 071,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 637 071,58 руб., состоящую из суммы основного долга – 589 110,03 руб.; суммы процентов за пользование заемными средствами – 43 191,07 руб., пени в размере – 4 770,48 руб., а также расходы по уплате пошлины в сумме 9 571 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражала против удовлетворения иска, указывала на необоснованность поднятия банком процентной ставки по кредиту в связи с отказом в установленный срок от страховки.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы (заем), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (ст.330 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и Гайнулиной Е.Н. заключен кредитный договор № в афертно-акцептной форме, в сумме <данные изъяты> руб., срок пользования кредитом <данные изъяты> мес., процентная ставка с 1 по 12 месяц - 8,5 %, с 13 месяца - 17,50% годовых. В заявлении указано, что заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей — являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора, обязуется их соблюдать. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковских счетов по выдаче запрашиваемой суммы кредита, что подтверждается выпиской по лицевым счетам. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ).

При заключении кредитного договора ответчик подтвердил свое согласие на заключение этого договора на согласованных с банком условиях. Неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора являются условия и тарифы предоставления физическим лицам потребительских кредитов.

Суд полагает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований ст.ст. 819, 820 ГК РФ, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 450, 810, 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты и неустойку, размер которых определен условиями кредитного договора.

Задолженность ответчика по кредитному договору №-ДО-СПБ-20 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 637 071,58 руб., состоящую из суммы основного долга – 589 110,03 руб.; суммы процентов за пользование заемными средствами – 43 191,07 руб., пени в размере – 4 770,48 руб. Указанный расчет проверен судом, ответчиком надлежащим образом не оспорен. Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 637 071,58 руб.

Согласно в п. 4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в случае невыполнения Заемщиком обязанности по страхованию, предусмотренной п. 9 настоящих Индивидуальных условий свыше тридцати календарных дней установить размер процентной ставки за пользование кредитом 18,5 % годовых. Новая процентная ставки устанавливается с первого календарного дня расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором истек тридцатидневный период невыполнения обязанности по страхованию. Процентная ставка увеличивается до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита по договорам потребительского кредита без учета страхования, но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита, действовавшим на момент принятия банком решения об увеличении размере процентной ставки в связи с неисполнением заемщиком обязанности по страхованию. Из расчета банка усматривается, что за первый расчетный период проценты начислялись по ставке 8,5%, последующие - 18,5 %, что соответствует условиям кредитного договора. Таким образом, доводы ответчика о необоснованности поднятия банком процентной ставки не состоятельны, поскольку заемщик подписал указанный договор, то есть согласился на получение кредита на предложенных условиях; в установленном порядке указанный договор не признан недействительным; расчет ответчика по задолженности судом во внимание не принимается, так как он не соответствует условиям заключенного договора. Доказательства надлежащего исполнения кредитного договора, в том числе в части страхования, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9571 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» с Гайнулиной Елены Николаевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 637 071,58 руб., состоящую из суммы основного долга – 589 110,03 руб.; суммы процентов за пользование заемными средствами – 43 191,07 руб., пени в размере – 4770,48 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9571 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской Суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья О.В. Витухина

Мотивированное решение

изготовлено 01 октября 2021 года.