копия
Дело № 2а-7358/2020
УИД № 24RS0048-01-2020-003661-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2020 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И.,
при секретаре Свердловой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю к Горшечниковой Виктории Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд к Горшечниковой В.А. с административным иском о взыскании: недоимки по земельному налогу за 2017 год в сумме 9641 руб., пени – 186,11 руб.
Представитель административного истца МИФНС России № 17 по Красноярскому краю, административный ответчик Горшечникова В.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили; представитель административного истца Ремезова И.В. (по доверенности) просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.
В силу ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.
При таких обстоятельствах, поскольку МИФНС России № 17 по Красноярскому краю по запросу суда (п. 2 страницы четвертой определения судьи от 24.03.2020 г.) не представила документы, подтверждающие предварительное вручение административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, позволяющие суду убедиться в их получении Горшечниковой В.А., - суд приходит к выводу, что производство по настоящему административному делу возбуждено с нарушением требований, предусмотренных ст. 125 КАС РФ, а потому административное исковое заявление МИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Горшечниковой В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание изложенное, поскольку правовые основания для применения мер предварительной защиты по настоящему административному делу отпали, - суд находит подлежащими отмене меры предварительной защиты, принятые определением судьи от 24.03.2020 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 196 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю к Горшечниковой Виктории Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вправе вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Отменить меры предварительной защиты, принятые определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 24 марта 2020 года, в виде ареста на имущество Горшечниковой Виктории Александровны, 23.06.1973 года рождения, в пределах суммы иска, то есть в размере 9827,11 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий С.И. Севрюков