Решение по делу № 2-162/2016 ~ М-159/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-162/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2016 года     город Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Короткова А.Л.,

с участием истца Волковой Т.Ф.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 4 мая 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Волковой Т.Ф. к Кулешову М.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Волкова Т.Ф. обратилась с иском в суд к Кулешову М.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме … рублей, процентов за пользование денежными средствами в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме … рубля.. копеек, процентов за несвоевременный возврат суммы долга в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме … рубля.. копеек, расходов на оплату государственной пошлины в сумме … рублей.. копеек, расходов за составление искового заявления в сумме … рублей, компенсацию морального вреда в размере … рублей.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что дд.мм.гггг. она передала в долг ответчику Кулешову М.В. деньги в сумме … рублей, получив от него расписку на указанную сумму, в которой указан срок, на который взяты в долг деньги – с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.

В установленный срок ответчик Кулешов М.В. деньги не вернул, долг в соответствии с договором займа составляет … рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме … рубля (количество дней просрочки в … году составляет … дня, в … году составляет.. дней), исходя из ставки банковского рефинансирования, которая составляла в 2015 году 8,25%, в 2016 году – 11%. В порядке п.1 ст. 395 ГК РФ просит взыскать проценты за несвоевременный возврат суммы долга за указанный период.

Определением Комсомольского районного суда Ивановской области от дд.мм.гггг. производство по делу по иску в части компенсации морального вреда в сумме … рублей прекращено, ввиду отказа истца от иска.

В судебном заседании истец Волкова Т.Ф. поддержала исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за несвоевременный возврат суммы долга, расходов на оплату государственной пошлины в сумме … рублей.. копеек, расходов за составление искового заявления в сумме … рублей, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Кулешов М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся дважды в установленном законом порядке, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Кулешова М.В., который надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая, что истец не имеет возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, представленные по делу, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из расписки Кулешова М.В., срок исполнения обязательства по возврату долга сторонами определен дд.мм.гггг., с чем он был согласен, подписав ее собственноручно.

Из требований, изложенных в п.1 ст. 395 ГК РФ, следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года (в редакции от 24.03.2016 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Судом установлено, что истец свои обязательства по передаче денег в сумме … рублей выполнил в полном объеме дд.мм.гггг., о чем свидетельствует расписка, подписанная Кулешовым М.В. и Волковой Т.Ф. от дд.мм.гггг. Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не выполнил до настоящего времени.

Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Исходя из положений ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Каких-либо доказательств исполнения обязательства Кулешовым М.В. не представлено.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную сумму долга с ответчика Кулешова М.В. в пользу истца Волковой Т.Ф. в полном объеме.

Поскольку в договоре отсутствуют сведения о размере процентов на сумму займа, то, согласно ст. 809 ГК РФ, проценты определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования), которая в период с 26 февраля 2015 года до 1 января 2016 года составляла 8,25%, с 1 января 2016 года - 11%.

Проверяя расчет, представленный истцом, суд приходит к следующему.

Проценты на сумму займа за каждый день просрочки составляют: за 2015 год: … рублей, где … – сумма основного долга, 8,25 - ставка банковского процента (ставка рефинансирования), … (количество дней просрочки, отсчет которых исчисляется со следующего дня просрочки); за 2016 год: … рублей; всего … рублей.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из положений предусмотренных п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК, которые определяется существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (закон вступил в силу с 1 июня 2015 года). Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу с 1 июня 2015 года составляла 11,8% годовых, с 15 июня 2015 года – 11,7%, с 15 июля 2015 года – 10,74%, с 17 августа 2015 года – 10,51%, с 15 сентября 2015 года - 9,91%, с 15 октября 2015 года – 9,49%, с 17 ноября 2015 года - 9,39%, с 15 декабря 2015 года – 7,32%,, с 25 января 2016 года -7,94%, с 19 февраля 2016 года – 8,96%, с 17 марта 2016 года 8,64%. До 1 июня 2015 года действовала редакция п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента, который составлял за тот период 8,25%.

Таким образом, размер процентов составляет … рублей.. копеек, исходя из следующего расчета.

Период пользования денежными средствами с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг... дней, размер суммы процентов за пользование денежными средствами составит, исходя из расчета: … …; всего … рублей.

В связи с тем, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме … рубля.. копеек, процентов за несвоевременный возврат суммы долга в сумме … рубля.. копеек, суд считает необходимым взыскать проценты, в соответствии с требованиями истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

Вопрос о судебных расходах должен разрешаться судом, вынесшим решение, в рамках дела, по которому понесены такие расходы.

Волкова Т.Ф. просит взыскать с Кулешова М.В. расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела: по оплате государственной пошлины в сумме … рублей.. копеек, за составление искового заявления в сумме … рублей. Указанные расходы истцом подтверждены чек – ордером от дд.мм.гггг. об оплате государственной пошлины на сумму … рублей, и квитанцией № … от дд.мм.гггг. на сумму … рублей.

Указанная в квитанции дата оплаты – дд.мм.гггг. согласуется с датой предъявления искового заявления по настоящему делу – дд.мм.гггг.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что решение суда состоялось в пользу Волковой Т.Ф., понесенные истцом расходы по оплате юридической помощи при составлении искового заявления подлежат возмещению в размере, признанном судом необходимым.

Принимая во внимание требования разумности, суд признает необходимыми расходы по оплате юридической помощи при составлении искового заявления в размере … рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Решил:

    Исковое заявление Волковой Т.Ф. к Кулешову М.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Кулешова М.В. в пользу Волковой Т.Ф. задолженность по договору займа в размере … (…) рублей.

Взыскать с Кулешова М.В. в пользу Волковой Т.Ф. проценты на сумму займа за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере … (…) рубля.. копеек.

Взыскать с Кулешова М.В. в пользу Волковой Т.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … (…) рубля.. копеек.

Взыскать с Кулешова М.В. в пользу Волковой Т.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в размере … (…) рублей.. копеек.

Взыскать с Кулешова М.В. в пользу Волковой Т.Ф. расходы за составление искового заявления в сумме … (…) рублей.

Разъяснить ответчику Кулешову М.В., что в случае, если он будет обжаловать заочное решение суда, то в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он вправе подать в Комсомольский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Председательствующий:     А.Л. Коротков

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2016 года.