Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-389/2016 от 03.10.2016

№ 4/13-389/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2016 г. г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Барабановой А.А.

с участием

помощника прокурора г.Прохладного Кабардино-Балкарской республики Чапского Д.С.,

начальника филиала по г.Прохладного и Прохладненскому району ФКУ УИИ УФСИН Росси по КБР Кардановой Ж.Д.,

рассмотрев ходатайство осужденного Булатова З.З. о пересмотре его приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Булатов З.З. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 240 (двести сорок) часов обязательных работ.

Осужденный Булатов З.З., отбывающий наказание в филиале по г.Прохладного и Прохладненскому району ФКУ УИИ УФСИН Росси по КБР, обратился в суд с ходатайством о пересмотре его приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года.

Выслушав начальника филиала по г.Прохладного и Прохладненскому району ФКУ УИИ УФСИН Росси по КБР Карданову Ж.Д. оставившую разрешение ходатайства на усмотрение суда; помощника прокурора г. Прохладного Чапского Д.С., полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив материалы личного дела осужденного Булатова З.З., суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом ФЗ №323 от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и ФЗ №326 от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

В соответствии со ст. 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него смягчена, применяется новый закон.

В соответствии со ст.ст. 9,10 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 4-П, улучшение положения лица, совершившего преступление, имеет место при «любых изменениях в благоприятную для осужденного сторону в любых его проявлениях».

Булатов З.З. согласно выше указанного приговора осужден за совершение <данные изъяты> года кражи, то есть <данные изъяты> хищение имущества Г.Х.З., совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба, на общую сумму <данные изъяты>) рублей, а также осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть <данные изъяты> хищение имущества К.Л.С. с причинением значительного ущерба, на общую сумму <данные изъяты>) рублей.

Федеральным Законом ФЗ № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года внесены изменения в УК РФ, где п.2 примечания к ст.158 УК РФ изложена в новой редакции, в соответствии с которым значительный ущерб причинённый гражданину в статьях главы с учетом его имущественного положения, не может составлять менее 5.000 (пяти тысяч) рублей.

В связи с выше изложенным, действия Булатова З.З. по эпизоду по факту совершения ДД.ММ.ГГГГ кражи имущества Г.Х.З., подлежит переквалификации с п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а назначенное наказание подлежит снижению.

Также на основании выше изложенного, действия Булатова З.З. по эпизоду по факту совершения ДД.ММ.ГГГГ кражи имущества К.Л.С., подлежит переквалификации с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, а назначенное наказание подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Булатова З.З. о пересмотре приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, удовлетворить.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Булатова З.З. изменить:

-исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание о наличии в действиях Булатова З.З. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующего признака "причинение значительного ущерба гражданину", действия Булатова З.З. переквалифицировать с п. "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- считать Булатова З.З. осужденным по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначенное наказание снизить до 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ,

- исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание о наличии в действиях Булатова З.З. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующего признака "причинение значительного ущерба гражданину", действия Булатова З.З. переквалифицировать с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- считать Булатова З.З. осужденным по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ и назначенное наказание снизить до 100 (ста) часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания наказаний окончательно Булатову З.З. назначить к отбытию наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

В остальной части приговора оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко