Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2686/2019 ~ М-2360/2019 от 02.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск                                              1 ноября 2019 г.

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                  Шкарина Д.В.,

при секретаре                          Витютневой П.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Бондаренко Н.Н. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Бондаренко Н.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты «Русский Стандарт» от 30.03.2006 за № в размере 53 491 рубля 41 копейки и судебных расходов в размере 1 805 рублей (л.д. 3-5).

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Лобанова А.С. (л.л. 42) не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Бондаренко Н.Н. в судебное заседание также не явился, направленное по месту его жительству: <адрес>, заказное письмо возвратилось в суд, в связи с истечением срока его хранения (л.д. 64).

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Бондаренко Н.Н. 23.12.2016 г. был снят с регистрационного учета в г. Минусинске (л.д. 60), в связи с убытием в г. Санкт-Петербург, и был зарегистрирован с этого времени по адресу: <адрес>, и с 2018 г. проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается заявлением ответчика от17.01.2018 об отмене судебного приказа (л.д. 56).

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что 02.09.2019 данное гражданское дело было принято Минусинским городским судом с нарушением подсудности (так как истцом был указан адрес проживания ответчика в г. Минусинске), то дальнейшее рассмотрение дела по существу может привести к вынесению неправосудного решения судом, к подсудности которого не отнесено рассмотрение дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

данное гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Бондаренко Н.Н. о взыскании суммы - передать по подсудности в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга, для дальнейшего рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: