ДЕЛО № 2а-2545/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Оробинской О.В.,
при секретаре Асановой Р.Ю.,
с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ОПГСК «Коминтерновец» к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства № 62708/19/36035-ИП, возложении обязанности возобновить исполнительное производство и принять меры, направленные на взыскание задолженности,
у с т а н о в и л:
Объединенный потребительский гаражно-строительный кооператив «Коминтерновец» обратился в суд с административным иском к Ковалевской И.Е., УФССП России по Воронежской области, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е. от 25.12.2019 г. об окончании исполнительного производства № 62708/19/36035-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевскую И.Е. возобновить исполнительное производство № 62708/19/36035-ИП и принять предусмотренные законом меры, направленные на взыскание задолженности по исполнительному производству № 62708/19/36035-ИП.
Определением судьи от 13.04.2020 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица на стороне административных ответчиков привлечена начальник отдела – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н. (л.д. 4).
В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевская И.Е. представила постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства № 62708/19/36035-ИП, пояснив, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке.
Судом вынесен на обсуждение вопрос о возможности прекращения производства по делу в порядке ч. 2 ст. 225 КАС РФ.
Представитель административного истца ОПГСК «Коминтерновец» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевская И.Е. против прекращения производства по делу не возражала.
Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области, заинтересованное лицо начальник отдела – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н., заинтересованное лицо Карташов С.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Аналогичное право предоставлено суду согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в соответствии с которой суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке, 08.05.2020 г. начальником отдела – старшим судебным приставом Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н. вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства № 62708/19/36035-ИП от 25.12.2019 в отношении должника Карташова С.П., исполнительное производство возобновлено с присвоением ему номера 31562/20/36035-ИП, судебному приставу-исполнителю постановлено принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 194-195, 225 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по административному делу по иску ОПГСК «Коминтерновец» к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства № 62708/19/36035-ИП, возложении обязанности возобновить исполнительное производство и принять меры, направленные на взыскание задолженности - прекратить.
Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья: О.В. Оробинская
Определение изготовлено в окончательной форме 12.05.2020г.
ДЕЛО № 2а-2545/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Оробинской О.В.,
при секретаре Асановой Р.Ю.,
с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ОПГСК «Коминтерновец» к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства № 62708/19/36035-ИП, возложении обязанности возобновить исполнительное производство и принять меры, направленные на взыскание задолженности,
у с т а н о в и л:
Объединенный потребительский гаражно-строительный кооператив «Коминтерновец» обратился в суд с административным иском к Ковалевской И.Е., УФССП России по Воронежской области, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е. от 25.12.2019 г. об окончании исполнительного производства № 62708/19/36035-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевскую И.Е. возобновить исполнительное производство № 62708/19/36035-ИП и принять предусмотренные законом меры, направленные на взыскание задолженности по исполнительному производству № 62708/19/36035-ИП.
Определением судьи от 13.04.2020 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица на стороне административных ответчиков привлечена начальник отдела – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н. (л.д. 4).
В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевская И.Е. представила постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства № 62708/19/36035-ИП, пояснив, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке.
Судом вынесен на обсуждение вопрос о возможности прекращения производства по делу в порядке ч. 2 ст. 225 КАС РФ.
Представитель административного истца ОПГСК «Коминтерновец» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевская И.Е. против прекращения производства по делу не возражала.
Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области, заинтересованное лицо начальник отдела – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н., заинтересованное лицо Карташов С.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Аналогичное право предоставлено суду согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в соответствии с которой суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке, 08.05.2020 г. начальником отдела – старшим судебным приставом Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н. вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства № 62708/19/36035-ИП от 25.12.2019 в отношении должника Карташова С.П., исполнительное производство возобновлено с присвоением ему номера 31562/20/36035-ИП, судебному приставу-исполнителю постановлено принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 194-195, 225 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по административному делу по иску ОПГСК «Коминтерновец» к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства № 62708/19/36035-ИП, возложении обязанности возобновить исполнительное производство и принять меры, направленные на взыскание задолженности - прекратить.
Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья: О.В. Оробинская
Определение изготовлено в окончательной форме 12.05.2020г.