Материал № 4/16-44/2020 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Усолье Пермский край 13 марта 2020 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Усолье) Уланов В.В.,
при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,
с участием прокурора Никонова М.А.,
представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Ковтуняк А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кудряшова Д.К., ..... судимого:
- 28.12.2012 года ..... по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
начало срока – /дата/, конец срока – /дата/,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Осужденный Кудряшов Д.К., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Осужденный Кудряшов Д.К. участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении ходатайства в свое отсутствие.
Представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании поддерживает заявленное осужденным ходатайство, характеризует Кудряшова Д.К. положительно.
Потерпевшая А.А. участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, высказала возражения против удовлетворения ходатайства осужденного Кудряшова Д.К. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю прибыл /дата/ для дальнейшего отбывания наказания в колонии-поселение. Отбывая наказание на участке колонии-поселение, осужденный работал на различных участках, в настоящее время трудоустроен ...... С обязанностями справляется в полном объеме, со стороны работодателя имеются лишь положительные отзывы. Неоднократно представлялся к поощрениям за добросовестный труд и законопослушное поведение. Имеет погашенные взыскания за нарушение правил внутреннего распорядка. Вину в допущенных нарушениях осознает, раскаивается и сожалеет о случившемся, своим поведением и отношением к работе на протяжении последних месяцев доказывает свое исправление в полной мере. Мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда. Участвует в кружковой деятельности. В коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, в дальнейшем старается их воплощать в своей деятельности. К общественно-полезному труду по благоустройству учреждения и прилегающих территорий отрицательное отношение не проявляет. На уборку территории, закрепленной за отрядом ходит регулярно, предлогов для уклонения не ищет. Поставленные задачи сотрудниками исправительного учреждения выполняет точно и в срок. В общении с администрацией учреждения ведет себя вежливо и корректно. Вину в содеянном признает, раскаивается. На профилактическом учете не состоит.
За весь период отбывания наказания Кудряшов Д.К. имел 5 взысканий, которые погашены, в том числе досрочно, вместе с тем имеет 10 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях.
Несмотря на то, что Кудряшов Д.К. привлекался к дисциплинарной ответственности, вместе с тем, учитывая, характер допущенных нарушений, время, прошедшее с момента получения первых четырех взысканий, принятие осужденным мер к досрочному снятию последнего взыскания, его поведение за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что поведение Кудряшова Д.К. на протяжении достаточно длительного периода отбывания наказания является правопослушным.
Учитывая, что Кудряшов Д.К. фактически характеризуется с положительной стороны и его правопослушное поведение является стабильным, с учетом мнения администрации и прокурора, вопреки мнению потерпевшей, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Кудряшова Д.К. удовлетворить.
Заменить Кудряшову Д.К. оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную по приговору ..... от 28.12.2012 года, наказанием в виде исправительных работ на срок 1 год 19 дней с удержанием ежемесячно 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ период нахождения осужденного Кудряшова Д.К. в исправительном учреждении с момента вынесения постановления до фактического освобождения из мест лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день исправительных работ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья /подпись/ В.В. Уланов
Копия верна. Судья