Решение по делу № 2-5746/2018 ~ М-5873/2018 от 04.10.2018

Решение

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жаруне А.Р.,

с участием представителя истца ООО «СПГЭС» Тимощенко К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Осиповой О.А. о взыскании задолженности за электроэнергию,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей (далее ООО «СПГЭС») обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что Осипова О.А. является потребителем электроэнергии и абонентом ООО «СПГЭС» по объекту – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В связи длительным неисполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 103544 рубля 09 копеек, на которую были начислены пени в размере 25441 рубль 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенных обстоятельств, просит суд взыскать с Осиповой О.А. указанную выше задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3779 рублей 72 копейки.

Представитель истца ООО «СПГЭС» Тимощенко К.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Осипова О.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленных суду возражениях на иск, просила применить к требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности. В остальной части исковые требования признала, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 543 и 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, при этом обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента, который обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ на нанимателе и собственнике жилого помещения также лежит обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе, электроснабжения.

На основании п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Осипова О.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12-13).

На имя Осиповой О.А. в ООО «СПГЭС» открыт лицевой счет на энергоснабжение электрической энергией указанного объекта недвижимости № (л.д. 16).

Согласно расчету, задолженность ответчика по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 103544 рубля 09 копеек, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25441 рубль 69 копеек (л.д. 8-10).

Проверив указанный расчет за потребленную ответчиком электроэнергию, суд находит его верным, расчет произведен истцом в соответствии с ЖК РФ (ст. 157), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, исходя из нормативов потребления по действующим на территории Саратовской области тарифам на электроэнергию.

Ответчиком Осиповой О.А. заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 195 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах, к которым относятся и ежемесячные платежи потребителей за коммунальные услуги, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с действующим жилищным законодательством плата за коммунальные услуги, в том числе за услугу электроснабжения, должна быть внесена потребителем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Так как истцом заявлено требование о взыскании периодических ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103544 рубля 09 копеек, оплата которых должна была производиться ответчиком ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, учитывая дату обращения истца за судебной защитой – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек по части предъявленных требований, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом в материалы дела уточненного расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена плата за потребленную электроэнергию в сумме 54129 рублей 76 копеек, на которую начислены пени в размере 10682 рубля 25 копеек (л.д.39-41).

Указанную сумму задолженности Осипова О.А. не оспаривала, исковые требования в указанной части признала.

Принимая во внимание, что в силу положений ст. 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, обстоятельств, позволяющих прийти к выводу о наличии причин для продления срока исковой давности, не установлено, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца ООО «СПГЭС» о взыскании с ответчика Осиповой О.А. задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54129 рублей 76 копеек, пени в размере 10682 рубля 25 копеек, применив срок исковой давности с учетом положений ст.ст.196, 200 ГК РФ к требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2144 рубля 36 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Осиповой О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» сумму долга за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54129 рублей 76 копеек, пени в размере 10682 рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2144 рубля 36 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Яремчук Е.В.