Дело № 12-102/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Чусовой 27 мая 2014 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Слобожанин В.Н.,
при секретаре судебного заседания Морозовой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
Огладенова В. В., ... привлеченного к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на постановление мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края Батуева В.Б. от 22.05.2014 года,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края от 22.05.2014 года Огладенов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административно ареста сроком на 7 суток, в связи с тем, что .... около .... на ... в дер.... Огладенов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, отмечалась шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В Чусовской городской суд с жалобой на указанное постановление обратился Огладенов В.В., не оспаривал вину в совершенном преступлении.
Суд, исследовав материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи не подлежащим изменению, по следующим основаниям.
Административная ответственность за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.
Факт совершения Огладеновым В.В. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой о ранее допущенных административных правонарушениях, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями правонарушителя Огладенова В.В. содержащим фактические данные относительно обстоятельств административного правонарушения, объяснениями правонарушителя.
Действия Огладенова В.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ, процессуальные требования, прописанные законом, при составлении протокола об административном правонарушении от .... сотрудником полиции, мировым судьей при разрешении данного дела соблюдены, нарушений закона, которые бы повлекли отмену постановления мирового судьи, не допущены.
Постановление о привлечении Огладенова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Наказание назначено Огладенову В.В. в пределах, установленных санкцией ст.20.21 КоАП РФ, с учетом наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом характера совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, прихожу к выводу об отсутствии оснований для снижения размера наказания и отмены постановления мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского от 22.05.2014 года в отношении Огладенова В.В., в связи с чем, жалобу Огладенова В.В. следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края от 22 мая 2014 года о привлечении к административной ответственности Огладенова В. В. по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Огладенова В.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня вынесения.
Судья В.Н.Слобожанин