Гр.дело № 2-2871/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 ноября 2020 г. гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Ерахаевой В.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2871/2020 по иску ООО «Феникс» к Чимитову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к Чимитову А.В., требуя взыскать задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с 18 января 2015 года по 26 декабря 2017 года в размере 343149,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 08 июля 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Чимитовым А.В. был заключен кредитный договор, обязательства по которому не исполнены. 26 декабря 2017 года банк уступил права требования на задолженность ответчика.
На судебное заседание стороны не явились, о дате и времени его проведения извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, представительное судебное заседание проведено по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Советского районного суда г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности.
Согласно сведений отдела адресно-справочной работы ОВМ МВД России по РБ ответчик Чимитов А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... с 14 июня 2018 года.
Как следует из ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Учитывая, что ответчик зарегистрирован в Иволгинском районе Республики Бурятия, дело было принято к производству Советского районного суда г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности, и у суда нет оснований для рассмотрения его по существу.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать принятое к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ гражданское дело № 2-2871/2020 по иску ООО «Феникс» к Чимитову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья А.В. Наумова