Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2018 (2-622/2017;) ~ М-503/2017 от 06.10.2017

Дело № 2-9/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2018 года                            пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

При секретаре Плотниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Ивана Васильевича к Хайбрахманову Дамиру Гусьмановичу о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возврате жилого дома и земельного участка, прекращении записи о регистрации права собственности, внесении записи о праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

       Первоначально истец Васильев И.В. обратился в суд с иском к Хайбрахманову Д.Г. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Хайбрахмановым Д.Г. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №. По указанному договору ответчик взял на себя обязательство оплатить и принять, а истец передать в собственность ответчика жилой дом общей площадью 43,6 кв.м. и земельный участок площадью 794 кв.м., расположенных по адресу: УР, <адрес>. Истцом условия договора купли-продажи по передаче вышеуказанного жилого дома и земельного участка были выполнены в полном объеме, о чем подписан аки приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательств по оплате недвижимого имущества в размере 1 020 000 руб., из которых 720 000 руб. – цена жилого дома и 300 000 руб. – цена земельного участка, не исполнил. На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом Васильевым И.В. и ответчиком Хайбрахмановым Д.Г.

       В ходе рассмотрения дела, истец, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ увеличил размер исковых требований. Окончательно просит расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате суммы договора; возвратить жилой дом общей площадью 43,6 кв.м. и земельный участок общей площадью 794 кв.м., расположенных по адресу : УР, <адрес> истцу; прекратить запись о регистрации права собственности ответчика на жилой дом общей площадью 46, 3 кв. и земельный участок общей площадью 794 кв.м., расположенных по адресу : УР, <адрес> обязать внести запись о праве собственности истца на жилой дом общей площадью 46, 3 кв. и земельный участок общей площадью 794 кв.м., расположенных по адресу : УР, <адрес>.

       Истец Васильев И.В. дважды не явился в суд, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. С просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие не обращался, причины неявки суду не сообщал.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Хайбрахманов Д.Г., его представитель Шайдуллина А.Г., представитель третьих лиц Светлакова Л.В. в судебном заседании пояснили, что на рассмотрении дела по существу не настаивают, не возражают, если заявление Васильева И.В. будет оставлено судом без рассмотрения.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Васильева И.В. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возврате жилого дома и земельного участка, прекращении записи о регистрации права собственности, внесении записи о праве собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, при подаче искового заявления Васильевым И.В. была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чек - ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, уплаченная Васильевым И.В. при подаче заявления государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 93, 222, 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеВасильева Ивана Васильевича к Хайбрахманову Дамиру Гусьмановичу о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возврате жилого дома и земельного участка, прекращении записи о регистрации права собственности, внесении записи о праве собственностиоставить без рассмотрения.

Истец Васильев Иван Васильевич вправе обратиться в Игринский районный суд УР с ходатайством об отмене определения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Васильеву Ивану Васильевичу уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский суд УР.

<данные изъяты>

<данные изъяты>