Определение по делу № 2-468/2017 ~ М-496/2017 от 19.07.2017

Дело № 2-468/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПЕРЕДАЧЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ

17 августа 2017 г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чуфарова Г.В.

при секретаре Богдановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство сторон о передаче по подсудности гражданского дела по иску Калугина Р.К. к Алферову В.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Калугин Р.К. обратился в суд с иском к Алферову В.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 84712 руб., понесенных расходов по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 10000 руб. Также истец просит взыскать понесенные судебные расходы (л.д. 4-5).

В обоснование иска Калугин Р.К. указал, что 17.02.2017 по вине ответчика, управлявшего автомобилем на <адрес>, произошло ДТП, в результате которого, был поврежден его автомобиль.

Ответственность ответчика не была застрахована по правилам ОСАГО.

В судебное заседание истец Калугин Р.К., его представитель Есин И.А. не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 66). От истца поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту проживания ответчика в г.Челябинск (л.д.68)

Ответчик Алферов В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела, представил ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика (л.д.64).

Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить заявленные ходатайства, передать настоящее гражданское дело по подсудности в Калининский районный суд г.Челябинска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации.

В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2, 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно справке УФМС г. Снежинска (л.д. 67), ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Однако, судебная корреспонденция, направленная по указанному адресу, вернулась в суд не врученной, в связи с истечением срока хранения, что подтверждает отсутствие ответчика по указанному адресу (л.д. 56,60).

В справке о ДТП, ответчиком указано фактическое место его проживания по адресу: <адрес>, в <адрес>. Кроме того, как указано ответчиком в своем заявлении, он имеет постоянное место работы в г. Челябинске. В связи с чем, ответчик Алферов В.Ю. заявил ходатайство о передаче указанного гражданского дела на рассмотрение в Калининский районный суд г. Челябинска. Аналогичное ходатайство заявлено истцом (л.д. 68).

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

Учитывая, что ответчик Алферов В.Ю. фактически проживает в г. Челябинске, имеет там постоянное место работы, а истец не возражает против передачи дела по подсудности, ходатайство сторон подлежи удовлетворению, дело по правилам общей подсудности, в рамках ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит направлению в Калининский районный суд г. Челябинска. (ул. Каслинская, 42, г. Челябинск, 454008).

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство сторон удовлетворить, передать гражданское дело № 2-468/2017 по иску Калугина Р.К. к Алферову В.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска (ул. Каслинская, 42, г. Челябинск, 454008).

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.

Председательствующий Г.В. Чуфаров