Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2015 ~ М-443/2015 от 26.02.2015

Дело № 2–543/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Куриной О.И.,

при секретаре Думчевой И.И.,

с участием истца Васильевой М.Е.,

26 марта 2015 года в г. Михайловка Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой ... к Васильеву ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

        В обоснование своих требований ссылается на то, что Дата судом был расторгнут брак между ней и ответчиком и произведен раздел имущества. Согласно соглашению о разделе имущества, ... жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, переходит в ее собственность, а ...— остается в собственности дочери — ФИО2, Дата рождения. На основании вышеуказанного соглашения ей были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на данную квартиру. После расторжения брака ответчик был зарегистрирован в данной квартире по основному месту жительства. При этом с сентября Дата ответчик перестал проживать по данному адресу, его личных вещей в данной квартире нет. Обязанности по уплате коммунальных платежей и содержанию общедомового имущества осуществляются ей единолично, без участия ответчика. Ответчик имеет в собственности жилой дом, расположенный в поселке Адрес, доставшийся ему в наследство от его умерших родителей, точный адрес которого ей не известен. При расторжении брака она просила ответчика в устной форме сняться с регистрационного учета в данной квартире и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства, адрес которого ей не известен. Поскольку между ней и ответчиком какого-либо договора на право проживания ответчика в вышеуказанной квартире не заключалось, ответчик утратил право пользования данной квартирой.

       Истец просит суд признать Васильева ..., Дата рождения, уроженца села АМО Адрес, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу:

Адрес.

         В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил наряду с заявленными требованиями снять с регистрационного учета Васильева ... в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес.

        Истец Васильева М.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, с учетом внесенных изменений, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Васильев С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, отзыв на исковое заявление и ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

        Представитель третьего лица- ОУФМС России по Адрес в Адрес, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от 26 июня 2008 г. N 13, при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела, а истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с правилами ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        В силу ст. 11 ч.1 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

        В судебном заседании установлено, что Дата между Васильевой М.Е. и Васильевым С.Ю. было заключено соглашение о разделе общего имущества супругов, согласно которому в собственность Васильевой М.Е. ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес (л.д.12-15).

Дата Васильева М.Е. зарегистрировала свое право собственности на указанную долю квартиры, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.16).

       Также ... доля квартиры, расположенной по адресу: Адрес принадлежит ФИО2, о чем также имеется копия свидетельства о государственной регистрации права (л.д.18).

     В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением.

Дата был прекращен брак между Васильевым С.Ю. и Васильевой М.Е., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.11).

         Согласно справке АУ «МФЦ» № 1195 от 26 февраля 2015 года Васильев С.Ю. зарегистрирован в квартире по адресу: Адрес (л.д.20).

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

       До расторжения брака между сторонами было достигнуто соглашение о разделе общего имущества супругов, в соответствии с которым ... доли квартиры, расположенной по адресу: Адрес, перешли в собственность истца.

       В силу прекращения семейных отношений ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

       Каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, вещи ответчика в квартире отсутствуют, коммунальные платежи им не оплачиваются.

Прописка ответчика препятствует истцу в распоряжении принадлежащей ей собственностью.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Васильевой ... к Васильеву ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.191-194,198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

        Исковые требования Васильевой ...– удовлетворить.

          Признать Васильева ..., Дата года рождения, уроженца села Адрес утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Адрес.

      Снять Васильева ... с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: Адрес.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья:                                                                     О.И.Курина