Мотивированное решение по делу № 02-9383/2022 от 26.09.2022

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть заочного решения)

05 декабря 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лоскутовой А.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9383/22 по иску ООО «Система ПЛЮС» к Елисееву Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

Руководствуясь ст.198-199, 233-237 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Елисеева Андрея Евгеньевича (паспортные данные) в пользу ООО «Система ПЛЮС» (ИНН 7733730890) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в Симоновский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Федеральный судья А.Е. Лоскутова

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лоскутовой А.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9383/22 по иску ООО «Система ПЛЮС» к Елисееву Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, -

Установил:

Представитель ООО «Система ПЛЮС» по доверенности фио обратился в суд с иском к ответчику Елисееву А.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес. Ответчик является собственником квартиры № 291, расположенной по указанному адресу. В связи с систематическим нарушением ответчиком своих обязательств по внесению платежей за жилищно-коммунальные услуги, в период с июня 2021 г. по май 2022 г. за ним образовалась задолженность в размере сумма Ответчику направлено предупреждение о необходимости погасить задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ООО «Система ПЛЮС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Елисеев А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, письменных возражений не представил.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая отсутствие возражений на иск со стороны ответчика, суд в силу п. 2 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.ст.30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с требованиями ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьями 56, 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 14 ст. 155 адрес кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчик Елисеев А.Е. является собственником квартиры № 291, расположенной по адресу: адрес.

ООО «Система ПЛЮС» осуществляет функции управления указанным многоквартирным домом. (л.д. 16-24)

За период с июня 2021 г. по май 2022 г. у ответчика имеется задолженность по оплате за указанное жилое помещение в размере сумма, что подтверждается выпиской по лицевому счету. (л.д. 5-15)

Ответчиком доказательств оплаты указанной задолженности не представлено, имеющийся в деле расчет задолженности не опровергнут надлежащими доказательствами, своего расчета задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, судом представленный истцом расчет задолженности принимается в качестве основы для определения размера задолженности, поскольку он является верным, соответствующим действующему законодательству, расчет начислений по ЖКУ произведен с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, по ценам, ставкам и тарифам на жилищные и коммунальные услуги для расчетов с населением, утвержденных постановлениями Правительства Москвы за соответствующий период.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с июня 2021 г. по май 2022 г. ответчиком не исполнялась, суд находит исковые требования о взыскании задолженности в размере сумма и пени в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, -

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Елисеева Андрея Евгеньевича (паспортные данные) в пользу ООО «Система ПЛЮС» (ИНН 7733730890) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в Симоновский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Федеральный судья А.Е. Лоскутова