ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Гавриловой М.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, Подольскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании действий (бездействий),
УСТАНОВИЛАдминистративный истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, Подольскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействие СПИ ФИО1, выраженного в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения; обязании обязании СПИ ФИО1 направить в адрес истца оригинал исполнительного документа № от 22.09.2017г., выданного судебным участком №<адрес> с копией постановления об окончании исполнительного производства №-ИП.
Административный истец - представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Подольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик - представитель Подольского РОСП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик - представитель УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
Заинтересованные лица - представитель Управления Минюста России по <адрес>, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.
Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> вынесено решение по административному делу № по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по <адрес>, Подольскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия.
Указанное решение суда вступило в законную силу.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В связи с тем, что по данному административному спору, между теми же сторонами, по тем же основаниям вынесено решение суда, вступившее в законную силу, суд прекращает производство по данному административному делу.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛПроизводство по административному делу по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, Подольскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании действий (бездействий) - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья М.В.Гаврилова