Приговор по делу № 1-128/2018 от 10.07.2018

Дело №1-128/2018 (№11801930003000145)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Чадан 24 июля 2018 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Бирилей Ч.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района Куулар Ч.Б.,

подсудимого Ленгир Б.В.,

защитника – адвоката Байкара Р.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сат А.В.,

переводчике Ондар Ч.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ленгир Б.В., <данные изъяты>, получившего копию обвинительного акта 09 июля 2018 года, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ленгир Б.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

    10 мая 2018 года около 06 часов Ленгир Б.В., находясь в <адрес>, увидел, в поле находится засохшие стебли дикорастущей конопли, и у него возник умысел на приобретение наркотического вещества, и заведомо зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами без цели сбыта он с целью личного употребления в период времени с 06 часов до 08 часов этого же дня из стебли дикорастущей конопли, умышлено для себя известным способом приобрел вещество в виде одного спрессованного комка неправильной формы серо-коричневого цвета, согласно заключению экспертизы № является наркотическим средством «гашиш» массой на момент исследования 10,12 грамма, массой на момент первоначального исследования, согласно справке № составила 10,30 грамма, что соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к значительному размеру и незаконно умышленно без цели сбыта, указанное наркотическое вещество хранил до 09 часов 30 минут 10 мая 2018 года в правом кармане куртки черного цвета.

10 мая 2018 года около 09 часов 30 минут сотрудниками МО МВД России «Дзун-Хемчикский» на <адрес> была остановлена автомашина <данные изъяты>, под управлением Э., пассажир данной автомашины Ленгир Б.В., увидев сотрудников полиции и осознавая противоправный характер своих действий, а именно то, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, с целью уклонения от уголовной ответственности Ленгир Б.В. совершил сброс наркотическое вещество на землю.

10 мая 2018 года в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 20 минут данное наркотическое вещество было изъято сотрудниками следственно-оперативной группы МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» протоколом осмотра места происшествия на <адрес>.

Согласно заключению экспертизы № от 19 мая 2018 года сброшенное на землю Ленгир Б.В. вещество, является наркотическим средством «гашиш» массой на момент исследования 10,12 грамма, массой на момент первоначального исследования, согласно справке № составила 10,30 грамма, что соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, относятся к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Ленгир Б.В. в присутствии его защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым Ленгир Б.В. и его защитником Байкара Р.М. данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель Куулар Ч.Б. дала согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Ленгир Б.В., относится к категории небольшой тяжести и предусматривает наказание, не превышающее трех лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый Ленгир Б.В. вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ленгир Б.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого Ленгира Б.В. у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личности виновного, характеризующегося по месту жительства положительно, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учел полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, ранее не судим, положительную характеристику по месту жительства администрацией <данные изъяты>, УУП ОУУП и ПДН ПП № 3 (дислокации <адрес>) МО МВД России «Дзун-Хемчикский» (л.д. 49, 51), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства органам дознания стало известно из показаний самого Ленгира Б.В.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание назначается с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в пределах, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая небольшую тяжесть совершённого подсудимым преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным не назначать наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, полагая, что исправительное воздействие менее строгого наказания без реальной изоляции от общества будет более действенным.

Исходя из того, что подсудимый Ленгир Б.В. трудоспособен, не работает, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Суд полагает, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению и формированию законопослушного поведения.

Ввиду того, что содеянное относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

    Признать Ленгир Б.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ.

    Меру процессуального принуждения Ленгира Б.В. в виде обязательстве о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство гашиш, массой 10,12 грамма, смывы рук и ногтевые пластины Ленгира Б.В. уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Освободить Ленгира Б.В. от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения; лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                  Бирилей Ч.Б.