Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-162/2014 от 12.08.2014

Дело № 5-162/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Костомукша         10 сентября 2014 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев, при секретаре судебного заседания Рахимовой Ю.Б.,

с участием представителя Карельской таможни Гапличника С.Ф., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 109,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении

Карвонен Э.О., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Карвонен Э.О. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут при выезде из Российской Федерации через таможенный пост МАПП Люття Карельской таможни, расположенный на российско-финляндской государственной границе в районе г. Костомукша в качестве водителя автомобиля <данные изъяты>, пассажирской таможенной декларации не представлял, сведений о наличии товаров для личного пользования и подлежащих таможенному контролю не заявлял. В ходе таможенного досмотра было установлено, что внутри сабвуфера, расположенного в багажном отделении автомобиля AudiA4, не предназначенному для перевозки товаров и затрудняющему доступ к товару, сокрытому от таможенного контроля был обнаружен товар: сигареты, в количестве четырнадцати блоков <данные изъяты> Целостность упаковок не нарушена.

Определением главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карвонен Э.О. было возбуждено дело по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Карельской таможни в отношении Карвонен Э.О. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Заместителем начальника таможни материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Петрозаводский городской суд РК.

Определением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении Карвонен Э.О. передано на рассмотрение по территориальной подсудности в Костомукшский городской суд РК.

В судебное заседание Карвонен Э.О. не явился.О дате, времени и месте рассмотрения административного материала извещен по месту жительства. Заявлений, ходатайств, в том числе о наличии уважительных причин своей неявки в суд, не представил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель Карельской таможни Гапличник С.Ф. в судебном заседании пояснил, что в действиях Карвонен Э.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ. Товар, являющийся предметом административного правонарушения был изъят и находится в камере хранения вещественных доказательств Карельской таможни.

Заслушав должностное лицо Карельской таможни, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

В соответствии со ст.ст. 188, 189 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. Декларант несет ответственность за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

В силу п. 1 ст. 354 ТК ТС таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом ТК ТС и (или) международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно п. 19 ст. 4 ТК ТС под незаконным перемещением товаров через таможенную границу понимается, перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении лиц, пересекающих таможенную границу.

В силу ч. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В нарушение требований, установленных ТК ТС, Карвонен Э.О. вывозил с таможенной территории таможенного союза товары с применением сокрытия, а именно, в месте, не предназначенном для транспортировки товаров и доступ в которые затруднен, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра. Следовательно, сигареты перемещались через таможенную границу таможенного союза незаконно.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и вина Карвонен Э.О. в его совершении подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2);

- актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии Карвонен Э.О. с приложением фототаблицы (л.д. 4-7);

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9);

- актом приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- объяснениями Карвонен Э.О. (л.д. 13, 22-23);

- копией таможенной декларацией (л.д. 15);

- информацией Карельской таможни о том, что стоимость пачек сигарет, явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7720 рублей (л.д. 28);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены (л.д. 34-35).

Указанные выше процессуальные документы составлены уполномоченными на то должностными лицами, в полном соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ.

Оснований не доверять собранным должностными лицами Карельской таможни доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные ими и указанные в процессуальных документах, у судьи не имеется.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица Карельской таможни при составлении протокола об административном правонарушении в исходе дела, его небеспристрастности к Карвонен Э.О. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факт, указанный должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

На основании ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В связи с вышеизложенным считаю, что в действиях Карвонен Э.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю совершение впервые Карвонен Э.О. административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Карвонен Э.О., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, прихожу к выводу о том, что в отношении Карвонен Э.О. возможно применить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Карвонен Э.О. от административной ответственности не усматриваю.

Издержки по делу об административном правонарушении составили 800 рублей, что подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Карвонен Э.О., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Назначить Карвонен Э.О. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - <данные изъяты> находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Карельской таможни МАПП Люття.

Издержки по делу об административном правонарушении в размере 800 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья      подпись      Е.С. Бехтерев

Копия верна: судья            Е.С. Бехтерев

М.П.