№ 2-4359/2019
24RS0056-01-2019-002877-73
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 октября 2019 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Горпинич Н.Н.,
при секретаре Медведевой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарниной О.К. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Шарнина О.К. обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивировала тем, что является наследником второй очереди по праву представления за своего отца – <данные изъяты> на наследство родного брата отца – <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. умер в июле 2011 года. На момент смерти дядя истца <данные изъяты> постоянно проживал в КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат». Наследников первой очереди у <данные изъяты> не имеется. После смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде денежных средств в размере 374 288,08 рублей, хранящихся на лицевом счете в КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат». В установленный срок Шарнина О.К. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, поскольку не знала о наличии наследства. Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>; признать за истцом право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 374 288,08 рублей, хранящиеся на лицевом счете в КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат».
В судебное заседание истец Шарнина О.К. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена. В предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что её дядя <данные изъяты>. с детства проживал в интернатах, так как после укуса клеща был не ходячим. В Канском психоневрологическом интернате он находился с 2016 года. Она периодически навещала дядю, но о наличии у него на счете денежных средств не знала. В конце 2018 года ей позвонили из интерната и сообщили о том, что у дяди на счетах имеются денежные средства, после чего она обратилась с заявлением к нотариусу, который отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства. У дяди имеются еще 2 племянницы Марусова С.К. и Горшкова А.К., которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что при доказанности уважительных причин пропуска истцом срока для принятия наследства управление не возражает против удовлетворения требований.
Третьи лица Марусова С.К., Горшкова А.К., извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Как установлено в судебном заседании, в июле 2011 года умер отец истца <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства подтверждены повторным свидетельством о рождении <данные изъяты> серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; справками о заключении брака <данные изъяты> повторным свидетельством о рождении <данные изъяты>. серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; повторным свидетельством о рождении <данные изъяты> серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти <данные изъяты> серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти <данные изъяты> серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениями нотариуса Канского нотариального округа Тарасевич И.Г., на основании заявления Шарниной О.К. от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ её дяди <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства на день смерти по адресу: <адрес> КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат». Наследниками <данные изъяты> по закону являются: племянница Шарнина О.К., племянница Марусова С.К., племянница Горшкова А.К.
Согласно справке КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по постоянному месту жительства и проживал по день смерти в интернате по адресу: <адрес>.
Согласно справке КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» от ДД.ММ.ГГГГ, на лицевом счете в министерстве края (КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» №) р/сч № в <данные изъяты> у умершего получателя социальных услуг <данные изъяты> на день смерти имеются денежные средства в сумме 374 288,08 рублей.
Оценив представленные доказательства, суд установил, что после смерти <данные изъяты>. открылось наследство на принадлежавшее ему имущество: денежные средства в сумме 374 288,08 рублей, хранящиеся на лицевом счете в КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат». Наследников первой очереди у <данные изъяты>. не имеется. Шарнина О.К. является наследницей <данные изъяты> второй очереди и наследует имущество умершего по праву представления. Другие наследники второй очереди: Марусова С.К. и Горшкова А.К. с заявлением о принятии наследства <данные изъяты>. к нотариусу в установленный законом срок не обратились, наследство не приняли.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что пропущенный истцом срок для принятия наследства следует восстановить и признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанные денежные средства, поскольку истцу не было известно об открытии наследства и обращение в суд последовало в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Восстановить срок для принятия Шарниной О.К. наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шарниной О.К. право собственности в порядке наследования на денежные средства в сумме 374 288,08 рублей, оставшиеся после смерти <данные изъяты> и хранящиеся на лицевом счете в КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат».
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья: Н.Н. Горпинич