Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2936/2019 ~ М-1710/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-2936/19

26RS0002-01-2019-002612-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2019 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующей судьи Савиной О.В.;

при секретаре Юрченко И.С.;

с участием ответчика Долгова А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя, материалы гражданского дела по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к Тарануха Алексею Григорьевичу, Долгову Анатолию Викторовичу об освобождении земельного участка,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с исковым заявлением к Тарануха А.Г., Долгову А.В. об освобождении земельного участка.

Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Истцу о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, назначенные на 03.07.2019 года и 19.08.2019 года, представитель истца не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, суд признает причину его неявки в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление от представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Тарануха А.Г., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей не явки суду не представил.

Ответчик Долгов А.В., в судебном заседании, полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, дополнил, что исковые требования истца исполнены в полном объеме.

В связи с тем, что представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а стороны, не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к Тарануха А.Г., Долгову А.В. об освобождении земельного участка, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к Тарануха Алексею Григорьевичу, Долгову Анатолию Викторовичу об освобождении земельного участка, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству истца в случае предоставления им суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья О.В. Савина