Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-42/2015 от 22.09.2015

Дело № 1-42/2015 г.

угол. № 25103100

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2015 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Казачинского района Геец О.Н.,

подсудимой Жарковой О.В. и ее защитника-адвоката Шинкевича В.В., представившего ордер № 485 от 19.10.2015г.,

при секретаре – Лыткиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Жарковой О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, гр. РФ, с образованием 7 классов, не замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, не в/о, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л:    

Жаркова О.В. совершила преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, у Жарковой О.В., находившейся в <адрес>, заведомо знавшей, что в помещении предбанника на усадьбе дома ФИО7, хранятся рыболовные сети, возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение.

С целью кражи чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, Жаркова О.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошла к ограде усадьбы <адрес> в <адрес> и воспользовавшись отсутствием владельца усадьбы и посторонних лиц, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, зашла через калитку в ограду дома, после чего прошла к помещению предбанника, открыла дверь и путем свободного доступа незаконно проникла в помещение предбанника, откуда тайно похитила принадлежащее ФИО7 имущество:

-две сети рыболовные типа «финка» длиной 30 метров, с размером ячеек 25 мм, стоимостью 300 рублей за штуку, на общую сумму 600 рублей, хранившиеся в полимерном пакете, который ценности для потерпевшего не представляет.

Полимерный пакет с похищенными рыболовными сетями ФИО5 вынесла из помещения предбанника, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, реализовав его гражданину ФИО6

В результате преступных действий Жарковой О.В. гражданину ФИО7 причинен материальный ущерб в размере 600 (шестьсот) рублей.

Таким образом, Жаркова О.В. своими действиями совершила преступление, предусмотренное п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть кражу - тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.В суде обвиняемая Жаркова О.В. вину в совершении кражи двух рыболовных сетей признала полностью и извинилась перед потерпевшим.

Потерпевший ФИО7 в суд не явился. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, в котором указал, что обвиняемая полностью ему возместила материальный ущерб и принесла свои извинения.

    Обвиняемая Жаркова О.В. поддержала заявленное ходатайство потерпевшего и подала письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

     Защитник - адвокат Шинкевич В.В. поддержал заявленные ходатайства и заявил ходатайство об освобождении Жарковой О.В. от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемой с потерпевшим, которому обвиняемая загладила полностью причиненный вред.

    Заслушав участников процесса, прокурора Геец О.Н., поддержавшую заявленные ходатайства, судья полагает удовлетворить ходатайства по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Как установил суд, Жаркова О.В. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и полностью загладила потерпевшему причиненный ущерб, о чем свидетельствует заявление потерпевшего ФИО7.

     При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 25 УПК РФ судья полагает освободить Жаркову О.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а уголовное дело прекратить.

        Руководствуясь ст.ст.25, 42, 254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Жаркову О.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО7

    Уголовное дело № 1-42/2015, уг. № 25103100 по обвинению Жарковой О.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением обвиняемой и потерпевшего.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

     Вещественные доказательства – две рыболовные сети, хранящиеся у потерпевшего ФИО7, оставить ФИО7

    Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Казачинский суд.

Судья: Н.И.Белобородова