Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-364/2018 от 16.07.2018

Материал № 4/13-364/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 09 августа 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

    при секретаре Покриной Е.С.,

с участием прокурора – Дубравного прокурора Республики Мордовия Мельникова В.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тезикова А.В., действующего по доверенности,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Слободскова С.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Слободсков С.В. осужден приговором Центрального районного суда г.Оренбурга от 03.09.2013 по ч.2 ст.330 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к 2 годам лишения свободы, ч.1 ст.330 УК РФ к 300 часам обязательных работ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

    Он же осужден приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 02.06.2014 по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Оренбурга от 03.09.2013 и окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор Центрального районного суда г.Оренбурга от 03.09.2013 в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ, а также снизить назначенное на основании ст.70 УК РФ по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 02.06.2014.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному заявлению, изложенному в расписке.

    Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, оставившего решение вопроса на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 УК РФ.

Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ в санкцию ч.2 ст.330 Уголовного кодекса Российской Федерации введено альтернативное наказание в виде принудительных работ, которые применяются с 1 января 2017 года.

Между тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, свидетельствующих о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд не находит оснований для применения при пересмотре постановленного в отношении Слободскова С.В. приговора от 03.09.2013 года отложенных положений Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ о наказании в виде принудительных работ в соответствии со ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, после вынесения приговоров в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    в удовлетворении ходатайства осужденного Слободскова С.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия         Р.Р.Ибрагимова