Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-595/2014 от 30.04.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 25 июня 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе: председательствующего – судьи Кадиевой Е.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Бачаевой М.Х.,

обвиняемого Попова А.Н.,

защитника- адвоката Торкина П.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Уренюк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 595/ 2014 г. в отношении:

ПОПОВА А.Н,, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

     Попов А.Н. умышленно причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

    22 января 2014 года около 18 часов 00 минут, в <адрес> между Поповым А.Н. и ФИО1, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора на бытовой почве, в результате чего Попов А.Н. решил причинить ФИО1 тяжкий вред здоровью на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений.

Реализуя свой преступный умысел, Попов А.Н. 22 января 2014 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 27 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, действуя на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни человека, нанес один удар ножом ФИО1 в область голени ниже колена, причинив последнему ранение правой голени с входной раной на задневнутренней поверхности правой голени и выходной раной на передненаружной поверхности правой голени с пересечением правых малоберцовой и большеберцовой артерии, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, что по неосторожности повлекло смерть ФИО1, которая наступила не позднее 20 часов 30 минут 22 января 2014 года по адресу: <адрес>. от колото-резаного ранения правой голени с пересечением правых малоберцовой и большеберцовой артерий, приведшего к развитию массивной кровопотери.

    Подсудимый Попов А.Н. виновным себя признал частично, в судебном заседании пояснил, что 22 января 2014 года около 18 часов приехал домой, по адресу: <адрес>, где проживал с отцом, при этом находился в состоянии опьянения. Он хотел лечь спать, ему стал мешать отец, который также находился в состоянии опьянения и «бубнил» в своей комнате, лежа на кровати. Он зашел в комнату отца, сделал ему замечание, отец не замолчал, встал с кровати, толкнул его, потом снова лег. Тогда он сходил на кухню, взял кухонный нож, вернулся в комнату отца и нанес ему, лежащему, удар ножом в ногу, ниже колена. Убивать отца или причинять ему тяжкий вред здоровью он не хотел, хотел, чтобы отец замолчал. После этого он ушел на кухню, через 5-10 минут вернулся к отцу, увидел, что из раны у него идет кровь. Он взял бинт, попытался перевязать рану, кровь не останавливалась, он попробовал вызвать скорую помощь, у него не получилось, тогда он позвонил сестре- ФИО2, попросил, чтобы она вызвала скорую помощь и приехала. Когда приехали сотрудники скорой помощи, отца вытащили в коридор, так как в его комнате не было света, там попытались оказать ему помощь, но безрезультатно, он скончался. ФИО2 в это время уже приехала, находилась в их квартире. Он позвонил в полицию а также своим друзьям, сообщил о случившемся.

Заслушав пояснения подсудимого, показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину Попова А.Н. установленной из анализа следующих доказательств.

Согласно рапорта (том 1 л.д. 9) 22 января 2014 года в 20 часов 30 минут в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Тюмени от Попова по «02» поступила информация о смерти ФИО1 в <адрес>.

Из протокола осмотра места происшествия (том 1 л.д. 15-25), фототаблицы к нему (том 1 л.д. 27-34) следует, что в <адрес> обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с колото-резаным ранением правой голени, лежащий на полу в коридоре. На кровати в спальной комнате обнаружено большое количество вещества бурого цвета, похожего на кровь, более в квартире нигде следы бурого вещества не обнаружены. В ходе осмотра изъяты: кофта, пара носков, стакан и фрагмент стакана, 2 брюк Попова А.Н., спортивные брюки ФИО1, 7 ножей, фрагмент выреза из покрывала, фрагмент выреза из ковровой дорожки.

Согласно оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО3, ФИО1 является его родным братом, он проживал с сыном Поповым А.Н. по адресу: <адрес>, находился на пенсии. В последние годы они с братом практически не общались, так как он злоупотреблял спиртным. О смерти ФИО1 ему стало известно от внучки <данные изъяты> (том 1 л.д. 148-150).

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что Попов А. является её родным братом, ФИО1 –отчим. Вечером 22 января 2014 года ей позвонил брат, сказал, что ФИО1 истекает кровью, у него из ноги течет кровь, попросил, чтобы она приехала к ним и вызвала скорую помощь. Вначале она не поверила, он перезвонил, повторил просьбу. Примерно через полчала она пришла в квартиру Поповых, её дочь в это время вызвала скорую помощь. В квартире кроме брата и отчима никого не было. Брат находился в состоянии опьянения, был растерян, отчим лежал в своей комнате на кровати, был жив, хрипел, из раны на правой ноге у него текла кровь. На кровати было много крови. Когда приехала скорая помощь, они вытащили отчима в коридор, так как в комнате не было лампочки, врачи пытались поставить капельницу, потом вызвали реанимацию. Вторая скорая помощь приехала быстро, отчиму проводили реанимационные мероприятия. Потом сказали, что бесполезно, констатировали смерть. Сразу она не спрашивала брата, что случилось, позже он ей рассказал, что отец пьяный ругался, «выступал» и тогда он ударил его ножом в ногу. Отчим при жизни злоупотреблял спиртным, был конфликтным.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 пояснил суду, что 22 января 2014 года сосед ему сообщил, что ФИО1 умер. Он сразу пошел в квартиру Поповых, Попов А.Н. стоял в подъезде, был в нетрезвом состоянии, плакал. Его отец лежал в коридоре квартиры, телесных повреждений он у него не видел, так как его тело было закрыто покрывалом. В квартире еще находились сотрудники скорой помощи. По поводу случившегося он с Поповым А.Н. не разговаривал, от соседей ему стало известно, что Попов А.Н. ударил отца ножом в ногу и от этого он умер.

Свидетель ФИО5 пояснил в судебном заседании, что 22 января 2014 года вечером ему позвонил Попов А.Н., сказал, что умер его отец. Он сразу приехал к Поповым, видел, что ФИО1 лежал в коридоре, закрытый покрывалом, Попов А.Н. находился дома, был в нетрезвом состоянии, плакал. Также в квартире находились ФИО4 и ФИО2.

Согласно оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, он является старшим полицейским БП ОВО по г. Тюмени. 22 января 2014 года он находился на суточном дежурстве, в составе экипажа № №, около 20 часов 30 минут из дежурной части ОП № УМВД России по г. Тюмени поступил вызов по адресу: <адрес>. Когда он проехал по указанному адресу, дверь открыл Попов А.Н., который пояснил, что его отец умер и он сам сообщил об этом в полицию. В коридоре указанной квартиры на полу лежал труп мужчины, который был накрыт покрывалом, на ноге у него было ножевое ранение. В квартире также находилась сестра Попова А.Н., затем подошли ФИО4, ФИО5, ФИО7. Он сообщил в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Тюмени, что информация об обнаружении трупа подтвердилась, дождался приезда оперативной группы, затем все лица, которые находились в квартире, были доставлены в дежурную часть ОП № УМВД (том 1 л.д. 178-180)

Предметы и вещи, изъятые в ходе осмотра места происшествия, в ходе следствия были надлежащим образом осмотрены (том 1 л.д. 137-140), признаны вещественным доказательством и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 141).

Как следует из протокола предъявления предмета для опознания (том 1 л.д. 214-218) Поповым А.Н. был опознан один из ножей, изъятых в его квартире как нож, которым он причинил ранение ФИО1.

Согласно заключения судебно –медицинского эксперта № (том 1 л.д. 49-54), при исследовании трупа ФИО1 обнаружено ранение правой голени с входной раной на задневнутренней поверхности правой голени и выходной раной на передненаружной поверхности правой голени с пересечением правых малоберцовой и большеберцовой артерий, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Данное ранение возникло незадолго до наступления смерти от колюще-режущего воздействия плоского предмета (орудия), имеющего острое лезвие и П-образный на поперечном сечении обух, длиной клинка не менее 10 см., шириной до такой глубины погружения около 2,5 см. В момент причинения ран клинок был обращен обухом книзу, лезвием вверх и двигался несколько сверху вниз, несколько сзади наперед и слева направо.

Смерть ФИО1 наступила от колото-резаного ранения правой голени с пересечением правых малоберцовой и большеберцовой артерий, приведшего к развитию массивной кровопотери.

Незадолго до наступления смерти ФИО1 употреблял спиртные напитки и на момент наступления смерти находился в алкогольном опьянении.

Из заключения эксперта по экспертизе вещественных доказательств (том 1 л.д. 89-94) следует, что на фрагменте выреза с дорожки, фрагменте выреза с покрывала, на ножах 1, 2, на левой стороне клинка ножа 6, на кофте, носках, брюках синего цвета, брюках темно-синего цвета потерпевшего ФИО1, в ногтях с подногтевым содержимым с рук Попова А.Н. найдена кровь человека, происхождение которой не исключается как от потерпевшего ФИО1, так и от гражданина Попова А.Н., как от каждого в отдельности, так и от обоих вместе.

На ноже 3, на левой стороне ручки ножа 6 найдены кровь и пот человека, на одном фрагменте стакана найден только пот, принадлежность которых не исключается как от потерпевшего ФИО1, так и от гражданина Попова А.Н., как от каждого в отдельности, так и от обоих вместе.

Согласно заключения эксперта № (том 1 л.д. 105-113) раны на представленных на экспертизу кожных лоскутах являются колото-резаными и возникли от действия одного плоского колюще-режущего орудия, типа ножа, имеющего одно острое лезвие, П-образный на поперечном сечении обух и шириной клинка 2,5-3,0 см. до глубины погружения. В момент причинения обеих ран клинок был обращен обухом книзу, лезвием кверху. Отобразившиеся групповые признаки не исключают возможность причинения их клинками ножей № 1, № 6, представленных на экспертизу, либо другими клинками с аналогичными конструктивными особенностями.

Согласно протокола медицинского освидетельствования (том 1 л.д. 11) Попов А.Н. 22 января 2014 года находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени.

Кроме того, Поповым А.Н. была написана явка с повинной, где он указал, что 22 января 2014 года, находясь дома, нанес отцу удар ножом, от которого отец впоследствии скончался (том 1 л.д. 189-191). При проверке показаний, Попов А.Н. на месте совершения преступления показал при каких обстоятельствах и как нанес удар ножом ФИО1 (том 1 л.д. 209-213).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что 23 января 2014 года он был приглашен следователем следственного комитета принять участие в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием Попова А.Н. В ходе данного следственного действия Попов А.Н. предложил всем участвующим лицам пройти в свою квартиру, затем в спальную комнату, где указал на кровать и пояснил, что 22 января 2014 года после того, как между ним и отцом произошла сора, он пошел на кухню, где взял кухонный нож, вернулся с ним в комнату отца и нанес ножом удар отцу в ногу. Через некоторое время после этого его отец умер (том 2 л.д. 18-20).

Таким образом, оценив добытые и изложенные выше доказательства в их совокупности, суд находит вину Попова А.Н. доказанной. Действия Попова А.Н. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, поскольку Попов А.Н. умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес удар ножом ФИО1 в ногу, причинив ранением тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, что по неосторожности повлекло смерть последнего на месте совершения преступления. Об умысле Попова А.Н. на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 свидетельствует локализация ранения, сила нанесения удара и орудие преступления –нанося лежащему потерпевшему удар ножом и причиняя сквозное ранение в ногу, где находится ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░–░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 131-132). ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.