Решение по делу № 2-3394/2021 ~ М-3191/2021 от 26.07.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 06 октября 2021 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5

с участием в судебном заседании:

истца;

представителя ответчика Администрации городского округа Домодедово ФИО8, доверенность от

представителя ответчика ФИО3- ФИО6, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Михалёва ФИО4 к Администрации городского округа Домодедово, ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома (без подсчета площади) с кадастровым номером 50:28:0030237:348 и 1/2 долю земельного участка площадью 983 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0060201:1365 после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец, являясь наследником 1 очереди после смерти отца, обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 и органу местного самоуправления Администрации городского округа <адрес> с иском о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером 50:28:0030237:348 и 1/2 долю земельного участка, площадью 983 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0060201:1365 после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что спорный жилой дом и земельный участок, общей площадью 983 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> А находился в собственности его деда – ФИО7, после смерти которого наследниками к его имуществу являлись сыновья: ФИО2 ( сын) и ФИО2 ( отец ответчика) в 2003 году отец истца умер и решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт приятия наследства сыновьями ФИО4, ФИО4 после смерти ФИО2 В 2017 году умер брат истца. ФИО4 просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером 50:28:0030237:348 и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 50:28:0060201:1365 после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал, пояснил, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> А сгорел в 2010 году, подтвердил, что он принял наследство после смерти отца - ФИО2 в 2011 году, что подтверждается решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на выморочное имущество за администрацией городского округа <адрес> знал, но решения суда которым право установлено не обжаловал. Все расходы по связанные с принятием наследства нес его брат, умерший в 2016 году.

Представитель ответчика ФИО8 иск не признал, пояснил, что жилого дома не существует, в связи с чем нет оснований для признания за истцом права на несуществующий объект недвижимости. Решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за Администрацией городского округа <адрес> признано право собственности на выморочное имущество в виде 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 50:28:0060201:1365, решение суда не обжаловано и вступило в законную силу, правообладатель установлен, в связи с чем требования не подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом извещена. Интересы истца в судебном заседании представляла ФИО6, которая иск не признала. В обоснование возражений пояснила, что истцом наследство после смерти отца не было принято, доказательств обратного не представлено, решением суда право собственности на выморочное имущество на 1/2 долю земельного участка перешло к муниципальному органу, дом по указанному адресу был поврежден пожаром и разрушен, ни истец, ни его брат на земельном участке не появлялись и не несли бремя содержания наследственного имущества. Доказательств в обоснование требований о признании за истцом права собственности не представлено. Просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными представленными доказательствами, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а суд согласно ст.67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.

Конституция РФ в ч.1 ст. 45 закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод. В силу п.1 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права собственности.

На основании п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что жилой <адрес> А, расположенный по адресу: <адрес>, г Домодедово, мкр. Востряково, площадью 65,8 кв.м., принадлежал ФИО7, умершему 01.02.1990г. (л.д.27), на основании договора бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Подольским РКХ, реестровый №. Наследниками к имуществу умершего (по 1/2 доле в праве на жилой дом и земельный участок) являлись ФИО9 (сын) умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) и ФИО2 (сын) умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО2 и ФИО9 к имуществу умершего ФИО7, а также факт принятия наследства ФИО4 и ФИО4 (истец) к имуществу умершего ФИО2 (л.д.53-54). Судом был установлен круг наследников к имуществу ФИО7, однако фактически наследники свое право не оформили, наследственное имущество не приняли, бремя содержания не несли.

Решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользование выделен земельный участок, площадью 492 кв.м., соответствующий 1/2 доле земельного участка с кадастровым номером 50:28:006021:1365, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> А, за Администрацией городского округа <адрес> признано право собственности на выморочное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:28:0060201:1365 площадью 983 кв.м., а также и выделен в пользование земельный участок площадью 491 кв.м. по вышеуказанному адресу. Указанное решение суда не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами (л.д.37-41,50-51).

Решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 удовлетворены, в наследственную массу после смерти ФИО9 включены 1/2 доля жилого дома со служебными постройками и сооружениями, и 1/2 долю земельного участка общей площадью 983 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0060201:1365, за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования по завещанию на указанные объекты недвижимости (л.д.48-49).

На основании решения Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> А, земельный участок по внешним границам поставлен на кадастровый учет.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН ФИО3 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:28:0060201:1365 (л.д.19-22).

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что жилой <адрес> А был полностью поврежден пожаром, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, истцом и представителями ответчиков в ходе судебного заседания подтвержден факт разрушения жилого дома.

Оценивая исковые требования истца о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома (площадь не подсчитана, объект поврежден пожаром в 2010 году ) с кадастровым номером 50:28:0030237:348 и 1/2 долю земельного участка, общей площадью 983 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0060201:1365, расположенных по единому адресу: <адрес>, микрорайон Востряково, <адрес>А после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу о том, что оснований для признания за истцом права собственности на указанные объекты недвижимости не имеется, суду не представлено доказательств фактического принятия истцом наследства, несения бремени содержания наследственного имущества, обращения к нотариусу с заявлением в 6-ти месячный срок. Судом установлено, что истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество лишь спустя 10 лет со дня открытия наследства вместо предусмотренных по закону шести месяцев, поэтому применение к спорным правоотношениям ч.4 ст.1152 ГК РФ невозможно. Кроме того, судом установлено, что жилого дома лит.А, площадью 30 кв.м. не существует, он полностью ликвидирован пожаром до открытия наследства и наследодателем не восстанавливался, доказательств получения разрешения на восстановление поврежденного пожаром жилого дома суду не представлено. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о недоказанности истцом заявленных требований.

Перед судом не заявлено о возмещении судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Михалёва ФИО4 к Администрации городского округа Домодедово, ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома (площадь не подсчитана, объект поврежден пожаром в 2010 году ) с кадастровым номером 50:28:0030237:348 и 1/2 долю земельного участка, общей площадью 983 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0060201:1365, расположенных по адресу: <адрес>, микрорайон Востряково, <адрес>А после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья С.С. Жукова