Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1708/2016 (2-10066/2015;) ~ М-8918/2015 от 08.12.2015

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Ленинский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Горшенева А.Ю,,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

    по исковому заявлению ФИО1 к <адрес>, Департаменту социальной защиты населения <адрес>, МЧС России по <адрес> об оспаривании нормативного правового акта, взыскании с ответчиков солидарно компенсации за утраченное имущество и морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с указанным исковым заявлением к ответчикам.

В судебном заседании от представителя ответчика - <адрес>, поступило ходатайство, в котором она просит прекратить производство по делу по иску ФИО1 в связи с тем, что в соответствии со ст. 20 КАС РФ дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации подсудны Воронежскому областному суду.

           Представители ответчиков заявленное ходатайство поддержали, истец и ее представитель против его удовлетворения возражали.

В соответствии со ст. 20 КАС РФ, Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела, в том числе об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса

           Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ в силу вступил «Кодекс Административного судопроизводства РФ», требования истца об оспаривании решений органов государственной власти подлежат рассмотрению судами исключительно в порядке КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

               Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к <адрес>, Департаменту социальной защиты населения <адрес>, МЧС России по <адрес> об оспаривании нормативного правового акта, взыскании с ответчиков солидарно компенсации за утраченное имущество и морального вреда прекратить.

           Разъяснить ФИО3 право предъявить требования к ответчикам в <данные изъяты> областной суд в порядке, установленном КАС РФ.

           Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <данные изъяты> областной суд через районный суд.

    Судья    А.Ю. Горшенев