Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-298/2017 ~ М-279/2017 от 24.07.2017

Дело № 2-298/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2017 г. пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судченкова А. Н., Королевой В. В. к Администрации Эссойльского сельского поселения о признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры одноквартирным жилым домом, пригодным для проживания,

установил:

Судченков А.Н. и Королева В.В. обратились в Пряжинский районный суд Республики Карелия с иском к Администрации Эссойльского сельского поселения о признании многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, признании квартиры № указанного дома одноквартирным жилым домом, пригодным для проживания.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление от имени истцов Судченкова А.Н. и Королевой В.В. подписано представителем по доверенности Николаевым Ю.И. Как следует из доверенностей, выданных Судченковым А.Н. и Королевой В.В. на имя Николаева Ю.И.. последнему доверяется представлять их интересы в суде. Право на подписание иска от их имени, доверенностями не предусмотрено.

Истец Королева В.В. и ее представитель Николаев Ю.И. возражали против оставления поданного иска без рассмотрения.

Представители ответчика, третьи лица против оставления искового заявления без

рассмотрения не возражали.

Заслушав позицию явившихся сторон. Суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Судченкова А. Н., Королевой В. В. к Администрации Эссойльского сельского поселения о признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры одноквартирным жилым домом, пригодным для проживания без рассмотрения, поскольку оно подписано лицом. Не имеющим полномочий на его подписание.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Судченкова А. Н., Королевой В. В. к Администрации Эссойльского сельского поселения о признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры одноквартирным жилым домом, пригодным для проживания оставить без рассмотрения.

Разъяснить Судченкову А.Н. и Королевой В.В. об их праве вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья С.А. Михеева