Решение по делу № 5-23/2019 от 30.05.2019

Дело № 5-23/2019

УИД 24RS0012-01-2019-000617-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дивногорск 30 мая 2019 года

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лачинова М.А.о, инспектора по вопросам миграции ОП №13 МУ МВД России «Красноярское» Федуловой О.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Лачинова Махмуд Али оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике Азербайджан, гражданина Азербайджана, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, русским языком владеющего,

Установил:

29 мая 2019 года в 12 часов 30 минут на 86 км автомобильной дороги Р257 остановлен автомобиль ВАЗ 21074 , под управлением Лачинова М.А.о. При проверке документов выявлено нарушение миграционного законодательства. Гражданин Азербайджана Лачинов М.А.О. с 28 марта 2015 года по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Гражданин Азербайджана Лачинов М.А. прибыл на территорию Российской Федерации 28 марта 2015 года с частной целью через КПП Тагиркент-Казмаляр на автомобиле. По прибытию в г. Красноярск к должностным лицам для постановки на миграционный учет не обращался.

Кроме того, 23 февраля 2015 года в отношении Лачинова М.А.о Железногорским городским судом Красноярского края принято решение о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Таким образом, Лачинов М.А.о совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании Лачинов М.А.о вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что в 2015 году был выдворен за пределы Российской Федерации. Через несколько дней на машине пересек границу, вернулся в страну. Проживает в г. Красноярске с сожительницей, имеют совместного ребенка, 2016 года рождения.

В судебном заседании старший инспектор по вопросам миграции Федулова О.И. пояснила, что Лачинов М.А.о по постановлению Железногорского городского суда Красноярского края был принудительно выдворен за пределы Российской Федерации, однако вернулся самостоятельно до вступления постановления в законную силу, в связи с чем в базах данных отсутствовала информация о запрете въезда на территорию страны.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Лачинова М.А.о, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного наказания.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина Лачинова М.А.О. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении , рапортом старшего инспектора полка ДПС Подрезова Е.В. от 29 мая 2019 года, СПО «Мигрант -1», сведениями из базы данных «Территория», миграционной картой.

Довод Лачинова М.А. о наличии у него ребенка, что препятствует назначению дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не может быть принят судом во внимание по следующим основаниям.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении Лачинову М.А.О. административного наказания суд учитывает, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства совершения правонарушения - длительность незаконного пребывания в Российской Федерации, наличие вступившего в законную силу постановления суда о привлечении его к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, тот факт, что мер по легализации пребывания на территории РФ он не предпринимал.

Принимая во внимание, что законных оснований для нахождения Лачинова М.А.О. на территории Российской Федерации не имеется, постоянной работы нет, принадлежащего на праве собственности недвижимого имущества на территории РФ у Лачинова М.А. нет, брак не зарегистрирован, ранее он привлекался к административной ответственности, наказание не исполнено, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как оно, по мнению суда, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Наличие у Лачинова М.А.О. малолетнего ребенка не является, по мнению суда, обстоятельством, препятствующим выдворению Лачинова М.А.О. за пределы Российской Федерации.

С учетом обстоятельств и характера правонарушения, а также степени вины и личности правонарушителя, полагаю целесообразным назначить Лачинову М.А. наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей и административное выдворение за пределы РФ.

С учетом обстоятельств и характера правонарушения, а также степени вины и личности правонарушителя, наличие ребенка, проживающего на территории Российской Федерации, и являющегося ее гражданином, суд считает возможным не помещать Лачинова М.А.О. в специальное помещение МУ МВД России «Красноярское».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Лачинова Махмуд Али оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется либо предоставляется в суд по адресу: г. Дивногорск, ул. Комсомольская, 2.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мальченко А.А.

«СОГЛАСОВАННО»: судья _____________________ Мальченко А.А.

5-23/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лачинов Махмуд Али Оглы
Суд
Дивногорский городской суд Красноярского края
Судья
Мальченко Алена Александровна
Статьи

ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
divnogorsk--krk.sudrf.ru
30.05.2019Передача дела судье
30.05.2019Подготовка дела к рассмотрению
30.05.2019Рассмотрение дела по существу
04.06.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.06.2019Обращено к исполнению
11.06.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
26.02.2020Сдача материалов дела в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее