Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2015 (2-1506/2014;) ~ М-1478/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-50/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алнаши УР 20 февраля 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Олюниной Т. В.,

с участием:

истца Мироновой В.А., ее представителя Алешиной Л.А., действующей на основании устного заявления истца в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

представителей Администрации Алнашского района Губкина Д. Н. и Мечина М.С., действующих на основании доверенностей от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг соответственно,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой В.А. к Администрации Алнашского района о предоставлении другого жилого помещения взамен непригодного для проживания,

установил:

Первоначально Миронова В.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать действия (бездействия) Администрации Алнашского района УР незаконными, обязать Администрацию Алнашского района УР предоставить ей другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к населенному пункту: <***> <***> <***> <***>, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению и находящееся в черте <***> <***> <***> <***>. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы, включая издержки на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Миронова В.А. на основании договора социального найма от дд.мм.гггг является нанимателем жилого помещения по адресу: <***>, <***>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, которое передано ей в бессрочное возмездное пользование. Наймодателем является Администрация Алнашского района УР в лице <данные изъяты>. В спорном жилом помещении истец проживает с дд.мм.гггг года и по настоящее время, ежемесячно вносит платежи за наем помещения и жилищно-коммунальные услуги, несет бремя содержания жилого помещения. В дд.мм.гггг году жилой дом по адресу: <***> <***>, признан аварийным и непригодным для проживания, в связи с этим просит обязать ответчика предоставить ей иное благоустроенное жилье.

В судебном заседании истица Миронова В.А. в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и в конечном варианте просила обязать ответчика предоставить ей по договору социального найма иное благоустроенное жилое помещение в <***>, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, благоустроенное применительно к населенному пункту <***> <***>. Кроме того, истица просила возместить расходы по оплате услуг представителя в суде в размере <данные изъяты> рублей, о чем представила письменную расписку от дд.мм.гггг года.

Представители Администрации Алнашского района подтвердили фактические обстоятельства, изложенные в обоснование заявленного истцом иска, и заявили о полном признании исковых требований Мироновой В.А., представив суду о том письменное заявление.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В силу п. 3 ст. 2 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что дд.мм.гггг между <данные изъяты> как «Наймодателем», и Мироновой В.А., как «Нанимателем», заключен договор социального найма жилого помещения, по которому Наймодатель сдал, а Наниматель и члены его семьи приняли в бессрочное возмездное пользование квартиру, относящуюся к муниципальной собственности, расположенную по адресу: <***>, <***>, для использования в целях проживания (л.д. 6-8).

Заключением №*** от дд.мм.гггг <данные изъяты> №*** дд.мм.гггг г., жилой многоквартирный дом по адресу: <***>, признан непригодным для проживания в связи с физическим износом в процессе эксплуатации, аварийным и подлежащим сносу и включен в Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Удмуртской Республике на <данные изъяты> годы (л.д. 35-40).

В соответствии со ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии с п.1 ст.89 ЖК РФ жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

В данном случае, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, характера спорных правоотношений, подлежащих применению норм права, суд считает, что заявленные истцом исковые требования обоснованны, а признание иска ответчиком не противоречит вышеупомянутым нормам закона, не нарушает права и интересы иных лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером от дд.мм.гггг г., указанная сумма должна быть взыскана с ответчика.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ требования истца в части возмещения расходов по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению судом в разумных пределах.

Истцом уплачена сумма <данные изъяты> рублей представителю Алешиной Л. А., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от дд.мм.гггг и оригиналом расписки от дд.мм.гггг

Учитывая фактический объем работы, выполненный представителем истца, степень участия его во всех судебных заседаниях, размер понесенных затрат истца, суд находит требования истца в этой части разумными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мироновой В.А. к Администрации Алнашского района о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования "Алнашский район" предоставить Мироновой В.В. по договору социального найма жилое помещение в черте населенного пункта <***> <***>, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта <***> <***>, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению по адресу: <***>.

Взыскать с Администрации Алнашского района УР в пользу Мироновой В.А. в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2015 г.

Председательствующий судья: А.С. Гвоздикова