Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2632/2015 от 14.05.2015

Дело № 2-2632/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

п. Емельяново                          06 октября 2015 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании долга в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец дважды вызывался в суд (ДД.ММ.ГГГГ на беседу, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание), однако не явился, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Ответчик и его представитель на рассмотрении дела по существу не настаивают, ссылаясь на то, что практически весь долг перед истцом погасили, остаток задолженности составляет около <данные изъяты>.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец в суд не является, вышеназванный иск подлежит оставлению без рассмотрения.Что касается судебных расходов, то суд считает необходимым принять решение о возврате государственной пошлины из бюджета, поскольку согласно подп. 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и подать ходатайство об отмене настоящего определения.

Вернуть ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину, уплаченную им ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в пользу УФК по Красноярскому краю (Межрайонная инспекция ФНС № по Красноярскому краю) в размере <данные изъяты> копейки.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского РС                Е.А.Ежелева