Решение по делу № 5-307/2012 от 15.05.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

15 мая 2012 годаг. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ  Миргородская С.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении

      <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, урож.  г. <АДРЕС> РБ,  прож. в г. <АДРЕС> РБ,  ул. <АДРЕС>  28-7, ранее не привлекавшегося    к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в  совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ,

     Привлекаемому к административной ответственности   <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ . Права понятны, заявлений, ходатайств нет ,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3>, в   01.10    час.  на   ул. <АДРЕС>    в г. <АДРЕС> РБ  <ФИО1> , в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, не имея права   управления транспортными средствами, управлял  автомобилем  «Тойота Марк 2  »  , транзит АК <НОМЕР>  , в состоянии алкогольного   опьянения,   чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ.

     В судебном заседании  <ФИО1>  факт правонарушения   признал, в содеянном раскаялся.

     Событие данного правонарушения и виновность  <ФИО1>  объективно подтверждаются исследованными судом  следующими доказательствами:

- Протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР>  , согласно которому <ДАТА3>, в   01.10    час.  на   ул. <АДРЕС>    в г. <АДРЕС> РБ  <ФИО1> , в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, не имея права   управления транспортными средствами, управлял  автомобилем  «Тойота Марк 2  »  , транзит АК <НОМЕР>  , в состоянии алкогольного   опьянения;

   -протоколом 03 ВМ <НОМЕР>   об отстранении водителя  <ФИО1> от управления транспортным средством в  виду того, что от него исходит характерный запах алкоголя изо рта;

 - актом    освидетельствования  03 АН <НОМЕР>    от  10.05. 2012  г.  на состояние опьянения ,    из которого следует, что   у  <ФИО1>   установлено  наличие  этилового спирта в выдыхаемом воздухе   0, 27    мг/л. Заключение -  установлено состояние алкогольного опьянение;

-  справкой ОГИБДД  об отсутствии у  <ФИО1>   права управления транспортными средствами.

       Таким образом , суд  квалифицирует  действия   <ФИО1>  по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ -   управление транспортным средством в состоянии  опьянения водителем,    не имеющим права управления транспортным средством. 

   При назначении  наказания суд учитывает  характер и степень  опасности  правонарушения,  связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  виновного, ранее    не    привлекаемого к административной ответственности за  совершение  однородного правонарушения.

   Обстоятельством  , смягчающим   административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд   признает раскаяние виновного.  Обстоятельств  , отягчающих  административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ,  суд   не установил.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10, 12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

   Подвергнуть    <ФИО1> административному наказанию за совершение  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на  одни сутки.

  Срок отбытия наказания  <ФИО1>   исчислять с момента водворения его в камеру  для административно задержанных.   

   Исполнение постановления возложить на начальника Межмуниципального отдела  МВД РФ «<АДРЕС>.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> горсуд РБ в течение 10 суток со дня

получения или вручения копии постановления.

Мировой судья :                                                                                           С.В. Миргородская