Постановление по делу № 5-97/2017 от 11.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усть-Катава                                                        14 августа 2017 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Писарева Л.Ф.,

при секретаре Мошковой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Овчинникова Сергея Николаевича, потерпевшей ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Овчинникова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

04 июля 2017 года в 18 часов 45 минут Овчинников С.Н., находясь возле дома 4 по ул.Степная г.Усть-Катава, завернул ФИО4 правую руку за спину и толкнул, причинив телесные повреждения не повлекшие кратковременного расстройства здоровья, от чего потерпевшая испытала сильную физическую боль.

В судебном заседании Овчинников С.Н. вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него возник скандал с ФИО9, в ходе которого она пыталась ударить его ногой. Он перехватил её ногу, отбил её, ФИО10 потеряла равновесие и упала. Когда поднималась на ноги, то схватилась за шорты и порвала их. Затем стала оскорблять его жену, обзывать детей. Тогда он затолкал её во двор и закрыл ворота

Заслушав Овчинникова С.Н., потерпевшую ФИО4, показания свидетелей ФИО11 и ФИО8, исследовав материалы дела, считаю, что вина Овчинникова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения правонарушения подтверждается:     протоколом об административном правонарушении от 01 августа 2017 года,

протоколом принятия устного заявления от ФИО4, из которого следует, что Овчинников С.Н. 04.07.2017 года возле дома 4 по ул. Степной высказывал угрозы убийством и причинил телесные повреждения;

протоколом осмотра места происшествия от 06 июля 2017 года, в ходе которого ФИО4 пояснила, что телесные повреждения причинил ей Овчинников С.Н. возле ворот дома;

актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 имели место ушиб, гематома правого предплечья, ушиб правой стопы. Повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов). Морфологическая характеристика повреждений, соответствует давности их образования от нескольких часов до 2 суток до момента обращения пострадавшей в медицинское учреждение;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которого при проверке сообщения ФИО4 было установлено, что Овчинников С.Н. в ходе ссоры загнул руку ФИО4, в результате чего она испытала физическую боль;

     показаниями потерпевшей ФИО4, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вышла полоть траву в полисаднике, около ворот находились гуси, которые принадлежат Овчинникову. Она их стала отгонять. В это время с работы шел Овчинников, устроил скандал из-за того, что она отогнала гусей от своего двора. В ходе ссоры он схватил её за правую руку, завернул её и оттолкнул. Она потеряла равновесие, но не упала, ударилась ногой о забор полисадника. Когда Овчинников завернул её руку за спину, то она испытала физическую боль. На следующий день она обратилась в больницу, так как болела нога, а затем в полицию;

     показаниями свидетеля ФИО5, которая пояснила, что видела ссору ФИО12 и Овчинниковой. Чтобы прекратить скандал Овчинников, затолкал ФИО13 к ней во двор;

показаниями свидетеля ФИО6, которая пояснила, что начала ссоры Овчинникова и ФИО14 не видела, чтобы прекратить скандал Овчинников, руками затолкнул ФИО15 во двор;

аналогичными показаниями свидетеля ФИО7

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые данные, в том числе событие административного правонарушения.

Ошибочное указание в протоколе даты совершения административного правонарушения не является основанием для признания его в качестве недопустимого доказательства, поскольку указанный недостаток был устранен в судебном заседании и достоверно установлено, что административное правонарушение совершено Овчинниковым ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину Овчинникова С.Н. в том, что в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, он совершил насильственные действия в отношении ФИО4, причинив ей физическую боль. В состоянии крайней необходимости Овчинников С.Н. не находился. О том, что Овчинников С.Н. совершил в отношении ФИО4 насильственные действия, причинившие физическую боль, а именно завернул руку за спину и толкнул, объективно подтверждается актом судебного медицинского исследования, все допрошенные свидетели показали, что Овчинников толкал ФИО16. То, что скандал был обоюдный и между Овчинниковой и ФИО17, в течение длительного времени существуют крайне неприязненные отношения, вызванные различными причинами бытового характера, не свидетельствует об отсутствии вины Овчинникова С.Н. в совершении административного правонарушения.

Не доверять показаниям потерпевшей оснований не усматриваю, так как они последовательны и не противоречивы, подтверждаются доказательствами, приведенными выше.

При назначении наказания Овчинникова С.Н. в качестве смягчающих обстоятельств учитываю, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

При назначении административного наказания необходимо также учесть характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Овчинникова С.Н., имеющего постоянное место жительства и работы, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и считаю, что наказание ему необходимо избрать в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку оно в наибольшей степени соответствует личности Овчинникова С.Н., характеру и обстоятельствам административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                    ПОСТАНОВИЛ:

Овчинникова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

        Штраф подлежит зачислению на р/с №40101810400000010801, ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, получатель: УФК по Челябинской области (ОМВД по Усть-Катавскому городскому округу) БИК 047501001, КПП 745701001; ОКТМО 75755000, КБК 18811690040046000140, ИНН 7457005875, УИН 18880474170000017241.

        Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Усть-Катавский городской суд.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Резолютивная часть постановления вынесена 11 августа 2017 года.

Судья подпись Л.Ф.Писарева

Постановление не вступило в законную силу.