Решение по делу № 2-707/2020 от 27.01.2020

№ 2-707/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О направлении дела по подсудности

05 июня 2020 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Дубовик О.Н. при секретаре Черкасовой А.С. рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ООО «Сатис Консалтинг» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с иском к наследнику умершего должника о взыскании задолженности с наследников.

В обосновании своих требований истец указал на то, что между ООО «Формула Успеха» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) на сумму 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек. Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено займодавцем наличным расчетом: выдачей через кассу займодавца заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером и актом получения денежных средств. Срок возврата займа и процентов за пользование суммой займа, установленный в договоре - ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный в договоре срок Ответчик не возвратил сумму займа и не уплатил проценты за пользованиее суммой займа. Ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств.

На основании изложенного истец просит взыскать с наследника (ов) ФИО2 в пользу ООО «Сатис Консалтинг» сумму займа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с наследника (ов) ФИО2 в пользу ООО «Сатис Консалтинг» сумму процентов по договору в размере - 108 580 (Сто восемь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек;.

Взыскать с наследника (ов) ФИО2 в пользу ООО «Сатис Консалтинг» сумму неустойки в размере - 61 996 (Шестьдесят одна тысяча девятьсот девяносто шесть) рублей 11 копеек;

Взыскать с наследника (ов) ФИО2 в пользу ООО «Сатис Консалтинг» сумму оплаченной государственной пошлины в размере государственной пошлины в размере - 2 345 (Две тысячи триста сорок пять) рублей 76 копеек.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 наследнице ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, которая зарегистрирована по адресу: <адрес>,

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу, представитель истца по доверенности - ФИО6 просила суд передать гражданское дело по иску ООО «Сатис Консалтинг» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

В судебном заседании, ответчик и представитель ответчика по ордеру – ФИО7 против передачи дела по подсудности не возражали.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (глава 3) определяет подсудность гражданских дел и закрепляет критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело с учетом содержащихся правил об исключительной, родовой и территориальной подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Часть 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из приведенных норм следует, что правило ч. 2 ст. 30 ГПК РФ применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования.

В обратном же случае истец обязан подавать иск по месту жительства ответчика - наследника, уже принявшего наследство.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что на момент обращения истца в суд с данным иском, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика, вышеуказанный адрес места регистрации ответчика не относится к территории Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону.

Суд, учитывая то обстоятельство, что иск был предъявлен к наследникам умершего уже после того, как она приняла наследство, по истечении шести месяцев после открытия наследства, приходит к выводу о том, что дело подсудно Ленинскому районному суду г. Ростова-на-Дону, по месту жительства ответчика ФИО1

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая то обстоятельство, что иск был предъявлен к наследникам умершего уже после того, как она приняла наследство, по истечении шести месяцев после открытия наследства, приходит к выводу о том, что дело подсудно Ленинскому районному суду г. Ростова-на-Дону, по месту жительства ответчика ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ст. 28, 33ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Сатис Консалтинг» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников, передать для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный райсуд г.Ростова н/Д.

Судья