Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2020 ~ М-196/2020 от 23.03.2020

Дело №2-343/2020

УИД: 24RS0059-01-2020-000306-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское                                21 сентября 2020 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Бикеевой Е.А.,

с участием истца Бычкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бычкова Анатолия Аверкиевича к ПАО МРСК «Сибири», ПАО «Краснояркэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию по присоединенной мощности и числу часов использовании и возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Бычков А.А. обратился в суд с иском к ПАО МРСК «Сибири», ПАО «Краснояркэнергосбыт», в котором просит признать незаконными действия по начислению платы за электроэнергию по присоединенной мощности и числу часов использования по абоненту Бычкову Анатолию Аверкиевичу, договор энергоснабжения № от 02.10.2006 за период с июня по август 2019 года и обязать произвести перерасчет платы за электроэнергию за период с июня по август 2019 года исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № от 02.10.2006. В период с октября 2006 года по июнь 2019 года было осуществлено подключение и истец пользовался электроэнергией. 26.06.2019 ответчиком проведена проверка приборов учета электроэнергии и составлен АКТ № от 26.06.2019, согласно которому установлено, что схема ПУ не проверена, отсутствует нагрузка со стороны потребителя. Выдано предписание о замене вводного кабеля, вводного автомата, ампера, прибора учета, дополнительно указано на вынос прибора учета на фасад. За период с июня по август 2019 года истцу произведен расчет задолженности по безучетному потреблению электроэнергии в размере 38779,03 рублей, по расходу присоединенной мощности и числу часов использования потребления. В июле 2019 года он обратился к ответчику о допуске прибора учета в эксплуатацию, но ему отказали в связи с наличием задолженности, не смотря на то, что 23.07.2019 ему в устной форме был зачитан расчет, и произведена оплата в размере 5049,00 рублей за безучетное потребление электроэнергии. Так как у него отсутствует контрольный прибор учета, то ответчик долен был произвести расчет для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, объема потребления электрической энергии, определяя исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года.

В судебном заседании истец Бычков А.А поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика ПАО «Краснояркэнергосбыт» Г.Т.И. просил в удовлетворении иска отказать, указывая, что расчет был произведен по режиму работы, согласнованного договором, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ПАО МРСК «Сибири», ПАО «Краснояркэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ч.1 ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 3 Федерального закона РФ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Из п. п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (ИЛИ) частичном ограничении режима потребления Электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 2.10.2006 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и Бычковым А.А. заключен Договор энергоснабжения №, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии, и предоставление иных услуг, а Абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Договором энергоснабжения № от 02.10.2006 согласована схема расчёта за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень расчётных приборов учёта. Объектом является фермерское хозяйство, расположенное по адресу <адрес>.

Актом № проверки приборов учета электроэнергии от 1.12.2017 сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» было установлено, что межповерочный интервал прибора учета истекает 30 марта 2019 года.

В соответствии с п. 179 Постановления Правительства РФ № 442 от 4.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 указанного постановления для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Согласно п.166 Постановления Правительства РФ № 442 от 4.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" в редакции, действовавшей на момент расчета задолженности, в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года- на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены); для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "6м пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу (задолженность с июня по август 2019 года)

1.04.2019 истек межповерочный интервал указанного прибора учета, в связи с чем истцу был произведен расчет потребления электроэнергии с апреля по сентябрь 2019 года по режиму работы, согласованного договором, начисление за апрель и май 2019 года по потреблению за аналогичный период 2018 года, задолженность с июня по август 2019 года расчетным способом в соответствии с п.166 Постановления Правительства РФ № 442 от 4.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии". Расчет произведен по режиму работы, согласованному договором, расчёт тарифа предоставлен ответчиком в пояснительной записке к расчёту стоимости.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом Бычковым А.А. не представлено относимых, допустимых, достоверных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что начисление платы за электроэнергию по присоединенной мощности и числу часов использования с июня по август 2019 года произведено незаконно.

При указанных обстоятельствах суд считает, что в иске Бычкову А.А. следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований Бычкову Анатолию Аверкиевичу к ПАО МРСК «Сибири», ПАО «Краснояркэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию по присоединенной мощности и числу часов использовании и возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий                                Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2020 года