Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2021 ~ М-475/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-616/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

              27 мая 2021 года                                                                                              г. Сокол,

    Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карпуниной Н.М.,

помощнике судьи Отопковой И.В.,

с участием:

- истца Соколовой Л.В.,

- представителя истца Кириковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Л.В. к Администрации г. Кадникова о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Соколова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Кадникова, требуя признать за ней право собственности на гаражный бокс общей площадью 27,5 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование указывает, что ее отцу Домничеву В.П. среди прочего имущества принадлежал указанный гаражный бокс. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону первой очереди являлись она (дочь), сын Домничев Л.В. Домничева Р.К. (супруга наследодателя, мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она приняла наследство в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу. Домничев Л.В. отказался от причитающейся ему доли наследства, ДД.ММ.ГГГГ умер. Она не имеет возможности оформить документы на гаражный бокс, так как ни при строительстве гаражей, ни в дальнейшем гаражно-строительный кооператив не создавался. Земельный участок для строительства гаража был выделен Домничеву В.П. решением Исполнительного комитета Кадниковского городского совета народных депутатов № 56 от 16 июня 1989 года. Согласно справке Администрации г. Кадникова № 378 от 12 ноября 1999 года гараж № 75 принадлежит Домничеву В.П. Однако при жизни в силу своей юридической неграмотности Домничев В.П. не зарегистрировал свое право собственности на гаражный бокс.

В судебном заседании истец Соколова Л.В., её представитель по доверенности Кирикова А.А. исковые требования поддерживают в полном объеме. Представитель уточнила, что у Домничева В.П. было пятеро детей. Наследство приняла только истец, остальные четверо детей отказались от наследства в пользу истца. Гараж построен в 1986 году, правоустанавливающий документ отсутствует, поэтому нотариус не выдал свидетельство о наследстве.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Кадникова не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо нотариус Карпов А.В. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Сокольского муниципального района не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставляет разрешение дела на усмотрение суда, указывает, что в реестре муниципальной собственности спорный гаражный бокс не числится, на учете как выморочное имущество не состоит.

Суд, выслушав истца, её представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

ДД.ММ.ГГГГ умер Домничев В.П., что подтверждено копией свидетельства о смерти, копией записи акта о смерти.

Как следует из наследственного дела, открытого к имуществу Домничева В.П., наследство по закону после умершего Домничева В.П. в установленный законом срок приняла дочь Соколова (Кочина) Л.В.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что нотариусом наследнику Соколовой Л.В. не выдано свидетельство о праве на наследство по закону на гаражный бокс № 75, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя Домничева В.П. на указанный гаражный бокс.

Решением Исполнительного комитета Кадниковского городского совета народных депутатов от 13 июня 1969 года № 56 на основании заявления Домничева В.П. о выделении земельного участка под строительство гаража утвержден намеченный горисполкомом к отводу земельный участок размером 20 кв. м в районе карьера.

Согласно справке главы самоуправления г. Кадникова и Кадниковского сельсовета от 12 ноября 1999 года № 378 Домничеву В.П. принадлежит по праву собственности гараж №, состоящий из кирпичного строения общей площадью 24 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>.

Факт постройки гаражного бокса в 1986 году подтвержден техническим паспортом, выданным 13 августа 2011 года Сокольским районным филиалом Государственного предприятия Вологодской области «Вологдатехинвентаризация».

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости помещению гаражного бокса № 75 присвоен кадастровый номер №, зарегистрированные права отсутствуют.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства и руководствуясь пунктом 1 ст. 218 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что Домничев В.П. построил гаражный бокс на отведенном ему в надлежащем порядке земельном участке и в соответствии с разрешенным использованием земельного участка, пользовался гаражом в течение длительного времени до дня своей смерти, то есть фактически являлся его собственником.

Полагая Домничева В.П. собственником гаражного бокса, суд также принимает во внимание, что ответчик Администрация г. Кадникова возражений по иску не имеет, другими лицами, участвующими в деле, претензий по поводу пользования гаражом не заявлено, факта самовольного строительства не установлено, в реестрах муниципальной собственности гараж не числится.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 3 ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Согласно со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание, что Домничев В.П. фактически являлся собственником спорного гаражного бокса, учитывая, что истец приняла всё наследство по закону после его смерти в предусмотренном законом порядке и в полном объеме, других наследников, принявших наследство, не имеется, суд полагает, что признание права собственности является для истца единственным способом защиты, предусмотренным ст. 12 ГК РФ, и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление Соколовой Л.В. удовлетворить.

Признать за Соколовой Л.В. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                        М.Г. Закутина

Мотивированное решение суда изготовлено 03 июня 2021 года.