Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-0306/2024 от 25.05.2023

Дело № 2-5287/2023 УИД 77RS0010-02-2023-003097-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5287/2023 по исковому заявлению Власовой Светланы Александровны к Власову Николаю Алексеевичу о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Власова С.А. обратилась в суд с иском к Власову Николаю Алексеевичу о разделе совместно нажитого имущества.

При подаче искового заявления представителем истца – адвокатом фио было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы в целях определения рыночной стоимости предмета спора:

- Автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Проведение экспертизы просили поручить экспертному учреждению на усмотрение суда. Расходы на оплату экспертизы просили возложить на стороны в равных долях.

Истец Власова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Власов Н.А. в судебное заседание не явился, 31 июля 2023 на судебном заседании подтвердил готовность нести расходы за проведение экспертизы в равных долях.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, принимая во внимание, что для правильного разрешения настоящего спора необходимо установление рыночной стоимости спорного имущества на момент рассмотрения дела, для чего требуются специальные познания, учитывая также, что между сторонами имеется спор относительно стоимости спорного имущества, суд считает заявленное ходатайство стороны истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску, подлежащим удовлетворению и полагает необходимым назначить по делу судебную оценочную экспертизу по определению рыночной стоимости спорного имущества.

Обсудив выбор экспертного учреждения, суд находит возможным поручить проведение судебной экспертизы по делу экспертам АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1», поскольку данная экспертная организация не является заинтересованной в исходе дела, эксперты данной организации не находятся в какой-либо зависимости от органа или лица, ходатайствовавших о назначении экспертизы и назначивших экспертизу, данная организация аккредитована на проведение таких экспертиз, учитывая также необходимость соблюдения разумных сроков рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 96 ГПК РФ бремя расходов, связанных с проведением экспертизы, подлежит возложению на сторону, заявившую просьбу о проведении экспертизы.

Учитывая, что в ходатайстве о назначении экспертизы представитель истца – адвокат фио просит возложить оплату за экспертизу на стороны в равных долях, ответчик Власов Н.А. подтвердил готовность нести расходы в равных долях, суд полагает необходимым возложить оплату производства судебной оценочной экспертизы по делу на Власову С.А., фио в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-5287/2023 по исковому заявлению Власовой Светланы Александровны к Власову Николаю Алексеевичу о разделе совместно нажитого имущества судебную оценочную экспертизу, поручив ее проведение экспертам АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» (адрес: адрес, стр.5, этаж 1, помещение V, тел. телефон; 8(905)276-41-26).

На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:

- Какова стоимость автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС?

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате производства судебной оценочной экспертизы возложить на Власову Светлану Александровну, Власова Николая Алексеевича в равных долях.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела.

Обязать стороны предоставить экспертам для осмотра спорный автомобиль.

Обеспечить право сторон Власовой Светланы Александровны, Власова Николая Алексеевича с представителями на участие в осмотре предметов исследования, при проведении экспертизы.

Предупредить стороны о последствиях невыполнения возложенных на них настоящим определением обязанностей, предусмотренных ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, а именно: при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Установить, что заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд в течение 30 дней с момента получения материалов дела.

Производство по гражданскому делу № 2-5287/2023 по исковому заявлению Власовой Светланы Александровны к Власову Николаю Алексеевичу о разделе совместно нажитого имущества – приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу и распределения расходов по оплате экспертизы может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд.

Судья В.А. Павлова