Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-235/2020 от 20.05.2020

                                      Дело № 1-235/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики           11 июня 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Сундукова Ф.Э.,

при секретаре Яковлевой М.Л.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Можгинского межрайонного прокурора Никифорова М.В.,

подсудимого Губенко В.Ю.,

защитника – адвоката Сухова В.М., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Губенко Вадима Юрьевича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> Республики, гражданина Российской Федерации, образование средне специальное, в браке не состоящего, малолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <***>, проживающего по адресу: <***> <***>, не судимого,

по настоящему делу содержавшегося под стражей с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг содержащегося под домашним арестом,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Губенко В.Ю. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг около 11 часов 36 минут подсудимый Губенко В.Ю., реализуя имевшийся у него преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: <***>, <***>, посредством установленного на своем мобильном телефоне приложения «<данные изъяты>» заказал у неустановленного лица для приобретения вещество, являющееся смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и в период с 13 часов 23 минут до 13 часов 30 минут этого же дня оплатил в счет о приобретения наркотического средства <данные изъяты> рублей, перечислив указанную сумму на «<данные изъяты> кошелек» неустановленного лица.

После чего, от неустановленного лица на мобильный телефон подсудимого поступило сообщение о месте расположения тайника, в котором было скрыто заказанное им наркотическое средство.

С целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства дд.мм.гггг около 14 часов 20 минут Губенко В.Ю. проследовал к месту нахождения тайника, расположенного на участке местности на расстоянии <***> <***>, однако довести до конца свои преступные действия не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в 14 часов 40 минут был задержан сотрудниками ГКОН МО МВД России «Можгинский».

В ходе осмотра места происшествия дд.мм.гггг в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 35 минут на <***> был обнаружен один сверток с наркотическим средством, являющимся смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамма, составляющей в соответствии с постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №*** крупный размер.

В связи с тем, что Губенко В.Ю. был задержан сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия, его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе судебного заседания подсудимый Губенко В.Ю. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Губенко В.Ю., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Губенко В.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия, а также материалы дела, в том числе заключение судебно-психиатрической экспертизы №*** от дд.мм.гггг (л.д. 52-53), не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, состояние его здоровья, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Губенко В.Ю., будучи не судимым, совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, в браке не состоит. По прошлому месту работы и учебы характеризуется положительно, неоднократно награждался грамотами за достигнутые успехи в спорте.

На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах подсудимый не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Губенко В.Ю. в соответствии со ст. 61 УК РФ являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников – бабушки, дедушки, мамы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Губенко В.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ, в том числе предусмотренных ч. 1.1 указанной статьи, учитывая, что подсудимый на учете у нарколога не состоит, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, суд не находит.

На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его личность, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Губенко В.Ю. наказание в виде лишения свободы, при этом применить к нему положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, так как полагает, что исправление Губенко В.Ю. возможно без реального отбывания наказания.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в том числе с учетом способа совершения преступления, наличия прямого умысла на его совершение, степени общественной значимости объекта преступного посягательства суд не усматривает оснований для применения в отношении совершенного Губенко В.Ю. преступления положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №*** от дд.мм.гггг (л.д. 52-53) Губенко В.Ю. наркоманией не страдает.

Вследствие чего, в соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти лечение от наркотической зависимости, медицинскую и социальную реабилитацию.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой <данные изъяты> гр., являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) упакованное в сейф-пакет №***, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Можгинский» - подлежит уничтожению; мобильный телефон «<данные изъяты>» - подлежит выдаче владельцу Губенко В.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Губенко Вадима Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 02 (два) года.

Возложить на осужденного Губенко В.Ю. в период назначенного ему судом испытательного срока следующие обязанности: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и встать на учет; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц; не менять места жительства и работы без уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Губенко В.Ю. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок лишения свободы время нахождения Губенко В.Ю. под стражей с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, а также время нахождения под домашним арестом с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой <данные изъяты> гр., являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) упакованное в сейф-пакет №***, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Можгинский» - уничтожить; мобильный телефон «<данные изъяты>» - выдать Губенко В.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий      подпись      судья Ф.Э. Сундуков

Копия верна: судья Ф.Э. Сундуков