Приговор по делу № 1-633/2019 от 15.11.2019

№1-633/2019

УИД 76RS0013-01-2019-001985-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 28 ноября 2019 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.

при секретаре Саковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Поткиной Н.Б.,

подсудимого Павлова А.А.,

защитника Крылова Р.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ПАВЛОВА Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего менеджером в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 17 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2016 года, Павлов А.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.1 ст.31.9 КоАП РФ днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа Павлова А.А. является день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу,т.е. 29 ноября 2018 г. С учетом положения ст.4.6 КоАП РФ Павлов А.А. считается подвергнутым административному наказанию до 29 ноября 2019 года, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания.

16 июля 2019 года около 5 часов 55 минут в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, Павлов А.А., обнаруживая признаки алкогольного опьянения, управлял автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на участке автодороги около <адрес>, где в указанное время был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».

16 июля 2019 года около 7 часов 15 минут, находясь в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», расположенном по адресу: <адрес>, Павлов А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

При наличии достаточных оснований полагать, что Павлов А.А. находится в состоянии опьянения и его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Павлов А.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако 16 июля 2019 года в 7 часов 20 минут, находясь в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», расположенном по адресу: <адрес>, Павлов А.А. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законное требование инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Павлов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель не возражал применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку подсудимый Павлов А.А. согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Действия Павлова А.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, имеет значительную степень общественной опасности.

К смягчающим наказание подсудимого Павлова А.А. обстоятельствам в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие у него малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Оценивая личность подсудимого Павлова А.А., суд учитывает, что он проживает с семьей, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоспособен.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что обеспечение целей наказания в отношении подсудимого Павлова А.А. возможно при назначении ему основного наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое предусмотрено санкцией ст.264.1 УК РФ в качестве обязательного.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении Павлову А.А. наказания суд не применяет, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст.264.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПАВЛОВА Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Павлову А.А. не избирать.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику или ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья