Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1372/2015 ~ М-1168/2015 от 20.03.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    9 апреля 2015 года                                г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1372/15 по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании ордера от **.**.**** г. №00 истица вселилась в квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, в качестве члена семьи ее нанимателя – ФИО4, с **.**.**** г. по настоящее время постоянно проживает в названном выше жилом помещении и зарегистрирована в нем по месту жительства. Проживая в указанном выше жилом помещении, истица надлежаще исполняет обязанности по договору социального найма, право на приватизацию жилого помещения ею ранее не использовано. В настоящее время ФИО1 намерена приватизировать занимаемое ею жилое помещение, с этой целью она обратилась к ответчику с соответствующим заявлением, однако в заключении договора приватизации ей было отказано. На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности на указанное выше жилое помещение в порядке приватизации.

Представитель истицы по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика – Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении телеграмм, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Представитель 3-го лица – ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.

Представитель 3-его лица – ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, возражений не представил, указывает, что документы, подтверждающие статус спорного жилого помещения, ему не передавались.

3-и лица – ФИО6 и ФИО7, не возражают против удовлетворения предъявленных требований, от участия в приватизации спорного жилого помещения отказываются.

Суд, заслушав объяснения представителя истицы и 3-их лиц, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что с **.**.**** г. ФИО1 постоянно проживает и зарегистрирована по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, вселена в данное жилое помещение в качестве члена семьи его нанимателя – ФИО4, что подтверждается справкой филиала «Самарский» ОАО «Славянка» РЭУ №00 от **.**.**** г. № 114, копией паспорта истицы, ордером от **.**.**** г. № 448, а также объяснениями представителя истицы и 3-их лиц в судебном заседании.

На момент его предоставления спорное жилое помещение не имело статуса служебного жилого помещения. Доказательств присвоения в установленном законом порядке статуса служебного жилого помещения квартире, расположенной по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, в период с **.**.**** г. по настоящее время суду не представлено.

Проживая в указанной квартире истица своевременно вносит квартирную плату и коммунальные платежи, право на бесплатную приватизацию жилого помещения ФИО1 ранее не использовано, что подтверждается справкой Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» от **.**.**** г. № 351, выпиской по лицевому счету от **.**.**** г., уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от **.**.**** г. №00 08/001/2015-321, справками с места жительства, а также объяснениями представителя истицы и 3-их лиц в судебном заседании.

В настоящее время ФИО1 намерена приватизировать занимаемое ею жилое помещение. С этой целью истица обратилась к ответчику с соответствующим заявлением, однако, в заключении договора приватизации ей было отказано.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1, подлежащими удовлетворению, поскольку неисполнение ответчиком своей обязанности по надлежащему оформлению прав на спорное жилое помещение, а также по определению лица, уполномоченного заключать с гражданами договоры приватизации, не может нарушать законное право истицы получить указанную выше квартиру в собственность в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья                                    Непопалов Г.Г.