Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1567/2017 ~ М-1485/2017 от 04.05.2017

Дело № 2-1567/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 26 июня 2017 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Кечкиной Н.В.,

с участием секретаря судебного заседания – Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца - Кулачкина С. И.,

ответчика - Акционерного общества Трест «Мордовпромстрой»,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Кулачкина С. И. к Акционерному обществу Трест «Мордовпромстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Кулачкин С.И. обратился в суд с иском Акционерному обществу Трест «Мордовпромстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование заявления указал, что Кулачкин С. И. работал в АО Трест «Мордовпромстрой» главным инженером филиала АО Трест «Мордовпромстрой» в городе Дзержинске с 03 июля 2014 года. Уволен 13 февраля 2017 года по пункту 1 статьи 81 ТК РФ «Ликвидация организации». Решение о ликвидации Филиала АО Трест «Мордовпромстрой» в городе Дзержинске принято и оформлено протоколом заседания совета директоров АО Трест «Мордовпромстрой» №12/16 от 05 декабря 2016 года. На протяжении всего периода работы в указанной организации свои должностные обязанности выполнял добросовестно, без замечаний к работе и административных взысканий. В период с 01 февраля 2017 года по 13 февраля 2017 года ему начислена зарплата за февраль 2017 года, а также начислена компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие в соответствии с частью 1 статьи 178 Трудового Кодекса Российской Федерации за период с 14 февраля 2017 года по 13 марта 2017 года. Итого по расчётному листу на момент расчёта (13 февраля 2017 года) сумма задолженности составляла 129009 рублей 39 копеек. На текущую дату в соответствии с частью 1 статьи 178 Трудового Кодекса Российской Федерации, за период с 14 марта 2017 года по 13 апреля 2017 года (второй месяц после увольнения) начислена и должна быть выплачена денежная компенсация в размере средне месячного заработка в размере 43 500 рублей. Вышеуказанные начисленные денежные средства не выплачены. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации). На сегодняшний день ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации составляет 10 %. Ответчик обязан выплатить пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 7084 рублей 49 копеек. Руководство АО Трест «Мордовпромстрой» в лице Генерального директора ФИО2, главного бухгалтера ФИО4, финансового директора ФИО3 и директора филиала в городе Дзержинске ФИО1 им было информировано о накопившейся задолженности по заработанной плате, по электронной почте, а также направлена коллективная претензия, но вопрос о выплате задолженности не решается, ответов по срокам оплаты задолженности нет. Комиссия по трудовым спорам в организации отсутствует, им направлено заявление в Государственную Инспекцию Труда и Прокуратуру Республики Мордовия о привлечении работодателя к административной ответственности за нарушение законодательства о труде. Незаконными действиями работодателя ему причинен моральный вред, который оценивает в 50 000 рублей. На основании вышеизложенного, просил суд взыскать с ответчика АО Трест «Мордовпромстрой» в его пользу задолженность по зарплате и всех компенсаций и пособий в связи с ликвидацией организации в сумме 172509 рублей 39 копеек, компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в соответствии с статьей 236 ТК РФ по день вынесения решения суда но не менее 7084 рублей 49 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

09 июня 2017 года от истца Кулачкина С.И. поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым он просил суд взыскать с ответчика АО Трест «Мордовпромстрой» в его пользу задолженность по зарплате и всех компенсаций и пособий в связи с ликвидацией организации в сумме 87 000 рублей, компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в соответствии с статьей 236 ТК РФ по день вынесения решения суда но не менее 29 047 рублей 19 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

26 июня 2017 года от истца Кулачкина С.И. поступило заявление об отказе от иска к Акционерному обществу Трест «Мордовпромстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, и прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец Кулачкин С.И. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, при этом представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Акционерного общества Трест «Мордовпромстрой» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Рассмотрев заявление Кулачкина С.И. об отказе от заявленных исковых требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Истец Кулачкин С.И. отказался от исковых требований к Акционерному обществу Трест «Мордовпромстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, представив письменное заявление.

Отказ Кулачкина С.И. от заявленных требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В представленном заявлении об отказе от заявления указано, что последствия совершения такого процессуального действия, согласно статье 221 ГПК Российской Федерации, разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца Кулачкина С. И. отказ от иска к Акционерному обществу Трест «Мордовпромстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение Кулачкина С. И. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина