Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1024/2016 ~ М-910/2016 от 23.08.2016

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

р.п.Курагино 27 сентября 2016 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Белякове Н.В.,

с участием ответчика

истца-

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова И.Н. к Индивидуальному предпринимателю Соломонову Д.Ю. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Романов И.Н. обратился в суд с иском к Соломонову Д.Ю. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа между физическими лицами с условием о залоге, согласно которого <...> передал <...> денежные средства в сумме <...> под <...>% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий договора, ответчик в целях обеспечения обязательств предоставил в залог принадлежащий ей на праве собственности автомобиль <...> года выпуска, регистрационный номер <...>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога указанного автомобиля. На момент подачи искового заявления сумма основного долга составила <...>, сумма процентов составила <...>. Просит взыскать с ответчицы <...> по договору займа, <...>. В случае отсутствия денежных средств, обратить взыскание на автомобиль ответчика.

В судебном заседании истец и ответчик пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым:

1. Ответчик передает в собственность истца принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <...>, идентификационный номер (VIN) , год выпуска <...>, модель № двигателя , кузов № , <...>, регистрационный знак .

2.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

3.Расходы на оплату услуг представителей и любые иные расходы сторон, не связанные прямо и косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренного ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Мировое соглашение составлено письменно, занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Изучив мнение представителя истца, заслушав объяснения ответчика, суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению, поскольку утверждение мирового соглашения не повлечет за собой нарушения прав и законных интересов сторон и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по иску А.В. к М.А. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании истец и ответчик пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым:

1. Ответчик передает в собственность истца принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <...>, идентификационный номер (VIN) , год выпуска <...>, модель № двигателя , кузов № , цвет черный, регистрационный знак .

2.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

3.Расходы на оплату услуг представителей и любые иные расходы сторон, не связанные прямо и косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренного ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Курагинский районный суд.

Председательствующий Е.В.Рукосуева

2-1024/2016 ~ М-910/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Романов И.Н.
Ответчики
ИП Соломонов Д.Ю.
Суд
Курагинский районный суд Красноярского края
Судья
Рукосуева Елена Владимировна
Дело на странице суда
kuragino--krk.sudrf.ru
23.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2016Передача материалов судье
23.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.09.2016Предварительное судебное заседание
27.09.2016Предварительное судебное заседание
27.09.2016Судебное заседание
15.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2016Дело оформлено
15.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее