Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2021 ~ М-300/2021 от 26.03.2021

Дело №2-443/2021

56RS0035-01-2021-000551-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 14.05.2021 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Банниковой О.А.,

с участием старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Петрова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора в интересаx Толмачева Владимира Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Зернопром-М» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Сорочинский межрайонный прокурор в интересах Толмачева Владимира Александровича обратился в суд с иском, указав, что у ООО «Зернопром-М» имеется задолженность по заработной плате за октябрь-декабрь 2020 года перед указанным работником в размере 75920,49 рубля.

Просит взыскать задолженность по заработной плате в пользу Толмачева В.А. за октябрь-декабрь 2020 года в размере 75920,49 рубля, обязать ООО «Зернопром-М» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за октябрь-декабрь 2020 года по день фактического расчета включительно, взыскать с ООО «Зернопром-М» компенсацию морального вреда в пользу Толмачева В.А. в размере 1000 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Петров В.Ю. отказался от требования о взыскании заработной платы, поскольку она уже выплачена работнику. Определением суда в этой части производство по делу прекращено. Требования о возложении обязанности произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за октябрь-декабрь 2020 года по день фактического расчета включительно, взыскать с ООО «Зернопром-М» компенсацию морального вреда в пользу Толмачева В.А. в размере 1000 рублей поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

Истец, представители ответчика ООО «Зернопром-М» участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. Представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в части произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Ответчик иск признал полностью. Представитель ответчика наделен полномочиями по признанию исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика известны, что следует из его заявления.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск Сорочинского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Зернопром-М» произвести расчет с Толмачевым Владимиром Александровичем с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за октябрь-декабрь 2020 года по день фактического расчета включительно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зернопром-М» в пользу Толмачева В.А. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Р. Хаиров