Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-101/2023 от 30.03.2023

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        о назначении административного наказания

                      30 марта 2023 года                     г. Чапаевск Самарской области

        Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

        с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Холодова С.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области материал № 5-101/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Холодова С.А. <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Данные изъяты> не работающего,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

        В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении Холодова С.А. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

                        Согласно протоколу <Номер обезличен>     от          <Дата обезличена> об административном правонарушении, составленному полицейским <Данные изъяты> МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3, <Дата обезличена> в 21.00 часов гр. Холодов С.А., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, <Адрес обезличен> выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал, пинал в дверь квартиры, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, мешал отдыхать, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

                        В судебном заседании Холодов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что произошел конфликт с матерью.

                        Суд, выслушав объяснения Холодова С.А., изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Холодова С.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

                        Вина Холодова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; справкой ГБУЗ «ЧЦГБ» от <Дата обезличена>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <Дата обезличена>; заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности её сына – Холодова С.А., который выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ней, пинал двери ее квартиры; рапортом полицейского <Данные изъяты> МВД России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, протоколом об административном задержании от <Дата обезличена>.

                         Из представленных протоколов опроса свидетелей ФИО5 от <Дата обезличена>, Холодова С.А. от <Дата обезличена> следует, что <Дата обезличена> в 21.00 часов гр. Холодов С.А., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде <Адрес обезличен> выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал, пинал в дверь квартиры, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

                        Показания свидетелей- очевидцев события правонарушения являются последовательными, дополняют друг друга и не содержат противоречий, влияющих на доказанность вины Холодова С.А. в совершении административного правонарушения. Свидетели предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу ложных показаний, оснований не доверять им у суда не имеется.

             В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

        Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

             Судом установлено, что <Дата обезличена> в 21.00 часов гр. Холодов С.А., находясь в общественном месте, <Адрес обезличен> выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал, пинал в дверь квартиры, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

                        Таким образом, Холодов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

        Судом установлено, что Холодов С.А. задержан <Дата обезличена> в 00-40 часов, о чем свидетельствует протокол <Номер обезличен> об административном задержании от <Дата обезличена>.

        Нарушений закона в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

        При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и имущественное положение.

        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

        При определении вида административного наказания суд учитывает, что Холодов С.А. <Данные изъяты> в связи с чем полагает необходимым за совершенное административное правонарушение Холодову С.А. назначить административное наказание в виде административного ареста, что в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

              Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

            ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Холодова С.А. <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> <Данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

            Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Холодова С.А. с <Дата обезличена> с 00-40 часов.

                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

                        Судья

        Чапаевского городского суда                  подпись           И.А. Одайкина

        Копия верна.

        Судья Чапаевского городского суда

        _________И.А.Одайкина

            Подлинник документа находится            в материале <Номер обезличен> <Номер обезличен>