Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-322/2018 от 29.03.2018

1-322/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                                                               26 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Потылицына А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Москальковой А.А.,

подсудимого Тадевосян А.Г.,

его защитника - адвоката Паюсова Г.Ф., представившему удостоверение №1508, ордер № 271,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тадевосян А.Г., <данные изъяты> судимого:

11 мая 2010 г. Рыбинским районным судом Красноярского края, с учетом изменений, внесенных постановлением Братского городского суда Иркутской области от 13.10.2011 г., по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 28.02.2012 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 года 4 месяца,

27 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тадевосян А.Г. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

Осенью 2017 года Тадевосян А.Г. на чердаке дома <адрес>, увидел пистолет относящийся к категории огнестрельного оружия, изготовленный самодельным способом из сигнального пистолета модели СПШ - 44 и пригодный для производства выстрелов. Действуя умышленно, Тадевосян взял вышеуказанный пистолет и незаконно хранил его до 1 февраля 2018 года, по месту жительства, а именно в <адрес>

1 февраля 2018 года Тадевосян А.Г., продолжая преступные действия, умышленно в нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», находясь по месту своего проживания, положил огнестрельное оружие в полимерный пакет, который поместил за пазуху своей кофты, после чего осуществил поездку на междугороднем автобусе из                                         г. <адрес>, где передвигался по улицам г. Красноярска до 11 часов              37 минут 1 февраля 2018 года. 1 февраля 2018 года в 11 часов 37 минут около дома <адрес> в ходе оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОУР ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» Тадевосян А.Г. был задержан, после чего в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 37 минут 1 февраля 2018 года в помещении дежурной части ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу: г. Красноярск ул. 26 Бакинских комиссаров, 17 «а» в ходе личного досмотра Тадевосян А.Г., у него под кофтой был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем пистолетом .

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Тадевосян А.Г. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании Тадевосян А.Г., согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Москалькова А.А., а также защитник – адвокат Паюсов Ю.Ф., в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Тадевосян А.Г. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено Тадевосян А.Г. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым Тадевосян А.Г. согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Тадевосян А.Г. не имеется.

Суд квалифицирует действия Тадевосян А.Г. по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка, ношение огнестрельного оружия.

Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у Тадевосян А.Г. психических заболеваний и адекватное поведение Тадевосян А.Г. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает Тадевосян А.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, а также то, что по месту жительства Тадевосян А.Г. характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, оформил чистосердечное признание, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу                пп. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ чистосердечное признание в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления путем дачи полных, правдивых признательных показаний, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого <данные изъяты>

При этом, по мнению суда, не подлежит учету в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оформленный Тадевосян А.Г. протокол явки с повинной (л.д. 66), поскольку он оформлен подсудимым после задержания и изъятия у него огнестрельного оружия и каких-либо новых обстоятельств в данном протоколе он не сообщил.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с             п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Оснований для применения при назначении подсудимому Тадевосян А.Г. наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает. С учётом фактических обстоятельств совершённого Тадевосян А.Г. преступления суд не находит правовых оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Тадевосян А.Г. возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы реально. Применяя указанное наказание, суд руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, с учетом установленных обстоятельств дела, по мнению суда, не имеется.

Вместе с тем, с учетом наличия вышеприведенных смягчающих наказание Тадевосян А.Г. обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия лишения свободы                Тадевосян А.Г. назначается исправительная колония строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 98, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд считает необходимым избрать Тадевосян А.Г. по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Поскольку настоящее преступление совершено Тадевосян А.Г. до осуждения его по приговору мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 27 марта 2018 года, окончательное наказание ему подлежит назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство пистолет № ЕК 787, изготовленный самодельным способом подлежит передаче в МУ МВД России «Красноярское».

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Тадевосян А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 27 марта 2018 года окончательно назначить Тадевосян А.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного наказания Тадевосян А.Г. исчислять с 26 апреля 2018 года. Зачесть Тадевосян А.Г. в срок отбытия наказания отбытый срок приговору мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 27 марта 2018 года с 27 марта 2018 г. по 25 апреля 2018 года включительно.

Избрать Тадевосян А.Г. по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу, Тадевосян А.Г. взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО №6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства: пистолет № , изготовленный самодельным способом, - передать в МУ МВД России «Красноярское».

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий                             А.В. Потылицын

1-322/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Москалькова А.А.
Другие
Тадевосян Айказ Григорьевич
Паюсов Г.Ф.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Потылицын Алексей Владимирович
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
29.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2018Передача материалов дела судье
13.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.04.2018Судебное заседание
26.04.2018Провозглашение приговора
16.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2018Дело оформлено
10.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее