Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-82/2020 от 15.04.2020

Материал № 4/15-82/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 26 мая 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Никишова М.И.,

адвоката Алтуховой О.В., представившей ордер от 25 мая 2020 года № 41 и служебное удостоверение от 21 августа 2009 года № 448,

представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.М., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Ипатова А.В. и представление администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

Ипатов А.В. осужден приговором Московского областного суда от 23 сентября 2011 года по пунктам «ж, к» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) с применением статьи 70 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима без ограничения свободы.

Начало срока отбывания наказания 20 июня 2010 года, конец срока отбывания наказания 19 июня 2026 года.

Осужденный Ипатов А.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима, по основаниям в нём изложенным.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление в соответствии с частью 2 статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УИК РФ) в отношении осужденного Ипатова А.В., в котором поддерживает его ходатайство об изменении вида исправительного учреждения.

Ходатайство и представление рассматриваются в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав адвоката Алтухову О.В., представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших ходатайство и представление, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства и представления, суд приходит к следующему.

Из объяснений представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия и представленных материалов дела установлено, что Ипатов А.В., содержась в СИЗО- г. Волокаламска Московской области за допущенные нарушения режима содержания в дисциплинарном порядке наказывался один раз, не поощрялся. Содержась в СИЗО- г. Москвы, за допущенные нарушения режима содержания, в дисциплинарном порядке наказывался 8 раз, не поощрялся. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 17 января 2012 года, где трудоустроен на должность подсобного рабочего, к труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, заслужил 20 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них положительно. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. К имуществу учреждения относится бережно. Состоит на диспансерном учете у психиатра. В беседах с представителями администрации вежлив, тактичен. Содержится на облегченных условиях отбывания наказания. Состоял на профилактическом учете как склонный к совершению побега, в настоящее время с профилактического учета снят. Вину в совершенном преступлении признал. По приговору суда иска не имеет.

Согласно статье 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В этом случае во внимание принимается положительное поведение осужденных, т.е. соблюдение установленного порядка отбывания наказания, выполнение обязанностей осужденного, участие в работе самодеятельных организаций, оказание содействия администрации исправительного учреждения, наличие поощрений и другие факторы.

В соответствии с пунктом "б" части 2 статьи 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Ипатов А.В. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом, в исправительном учреждении трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит, администрацией ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется положительно, имеет двадцать поощрений.

Вместе с тем в период отбывания наказания Ипатов А.В. не только поощрялся, но и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что двенадцать раз наказывался в дисциплинарном порядке.

Взыскания налагались за хранение запрещенных предметов, невыполнение требований администрации, межкамерную связь, нахождение на спальном месте в неустановленное для сна время, невыполнение команды «отбой». Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности.

В настоящее время взыскания хотя сняты и погашены, но не могут быть не приняты во внимание судом при оценке степени его исправления.

Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие его сведения свидетельствуют о положительной тенденции в поведении осужденного, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

Факт отбытия осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об изменении вида исправительного учреждения, наличие поощрений сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Ипатова А.В. об изменении вида исправительного учреждения.

Руководствуясь статьей 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Ипатова А.В. и представления администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия об изменении вида исправительного учреждения отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.Н. Заренкова

1версия для печати

4/15-82/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Ипатов Андрей Владимирович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Заренкова Людмила Николаевна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
15.04.2020Материалы переданы в производство судье
26.05.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее