07 мая 2018 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В.,
рассмотрев исковое заявление Мокеевой Нины Ивановны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Мокеева Н.И. обратилась в Ставропольский районный суд Самарский области с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об установлении границ земельного участка.
В соответствии с пунктом 5 части 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если в производстве этого или иного суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.
Судом установлено, что ранее Мокеева Н.И, обращалась в Ставропольский районный суд Самарский области с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об установлении границ земельного участка. Решением суда от 08.08.2013 года исковые требования Мокеевой Н.И. оставлены без удовлетворения, решение в законную силу не вступило.
Из поданного ДД.ММ.ГГГГ искового заявления следует, что она повторно заявляет требования об установлении границ земельного участка. Из содержания заявления следует, что данные требования тождественны заявленным Мокеевой Н.И. по указанному выше делу, что подтверждается совпадением сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).
При таких обстоятельствах, основываясь на п. 5 ч.2 статьи 135 ГПК РФ, суд считает заявление не поданным и подлежащим возвращению.
Руководствуясь статьями 135, 224 – 227 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мокеевой Нины Ивановны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об установлении границ земельного участка – считать не поданным.
Заявление возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.
Судья Н.В. Лазарева