Определения по делу № 2-1179/2021 ~ М-832/2021 от 03.06.2021

Дело № 2-1179/2021                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2021 года                                 г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Синягина Р.А.,

при секретаре                             Запрудновой Н.А.,

с участием истца                             Шилова А.В.,

его представителя                         Кременевской Л.А.,

представителя третьего лица                     Зайцевой М.Ю.,

представителя третьего лица                     Таланова А.А.,

в судебном заседании по гражданскому делу по иску Шилова А.В. к администрации Фрунзенского района г. Владимира о восстановлении в очереди на предоставление жилого помещения, и предоставлении жилого помещения в собственность,

установил:

Шилов А.В. обратился во Фрунзенский районный суд г. Владимира с иском к администрации Фрунзенского района г. Владимира о восстановлении в очереди на предоставление жилого помещения, и предоставлении жилого помещения в собственность.

Определением судьи от 19.07.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска привлечена администрация г. Владимира.

В судебном заседании стороной истца заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – администрации Фрунзенского района г. Владимира на надлежащего – администрацию г. Владимира.

Представитель ответчика администрации Фрунзенского района г. Владимира в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель третьего лица ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» Зайцева М.Ю. в судебном заседании не возражала против замены ненадлежащего ответчика надлежащим.

Представитель третьего лица администрации г. Владимира Таланов А.А. в судебном заседании также не возражал против замены ненадлежащего ответчика надлежащим.

Выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Принимая во внимание, что процессуальное право на определение ответчика принадлежит истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца о замене ненадлежащего ответчика - администрации Фрунзенского района г. Владимира на надлежащего – администрацию г. Владимира.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности гражданского дела с учетом замены ответчика.

Лица, участвующие в рассмотрении дела против передачи дела по подсудности не возражали.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Адресом ответчика – администрации г. Владимира, является: ......

Данный адрес не входит в территорию юрисдикции суда, рассматривающего дело.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в ......, по адресу ответчика – администрации г. Владимира.

    Руководствуясь ст. ст. 33, 41, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца Шилова А.В. о замене ненадлежащего ответчика - удовлетворить.

По гражданскому делу по иску Шилова А.В. к администрации Фрунзенского района г. Владимира о восстановлении в очереди на предоставление жилого помещения, и предоставлении жилого помещения в собственность произвести замену ненадлежащего ответчика – администрацию Фрунзенского района г. Владимира, на надлежащего – администрацию г. Владимира ......

Гражданское дело по иску Шилова А.В. к администрации г. Владимира о восстановлении в очереди на предоставление жилого помещения, и предоставлении жилого помещения в собственность передать для рассмотрения по подсудности в ......

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья: подпись            Р.А. Синягин