Мотивированное решение от 23.01.2023 по делу № 02а-0755/2022 от 26.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

15 декабря 2022 года                                                               адрес 

 

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием  представителя   административного  истца  ИФНС   России № 1 по адрес – по доверенности  фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-755/22 по  иску   ИФНС  России № 1 по адрес к ...ой Екатерине Александровне о взыскании недоимки на имущество физических лиц, земельного налога, пени,

 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС  России № 1  по адрес обратилась в  суд с административным исковым заявлением  к ...ой Е.А. о взыскании недоимки на имущество физических лиц, земельного налога, пени.

В обосновании исковых требований истец указал, что ...ая Е.А.  в спорные налоговые периоды являлась собственником  квартиры по адресу адрес, жилого дома по адресу: адрес, кадастровый номер 23:40:0403077:98; земельного участка по адресу адрес, кадастровый номер: 23:40:0403077:38. ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика   направлено уведомление от 01 сентября 2021 года №70387932. В связи с неуплатой налога  ИФНС России № 1 по адрес  в адрес  административного ответчика направлены   требование от 16 декабря 2021 года №69581. Налоговые требования  ответчиком не исполнены. ИФНС России № 1 по адрес обратилась  к мировому судье  судебного участка № 362 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа № 900 о взыскании с суммы задолженности. Определением мирового судьи  от 07 июня 2022 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно их исполнения.  До настоящего времени   ответчиком   обязанность  по оплате налогов, пени  не исполнена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика суммы задолженности  по налогу на имущество физических лиц за 2020 год по ОКТМО 45375000 в размере сумма, пени в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2020 год по ОКТМО 03708000 в размере сумма, пени в размере сумма, земельному налогу за 2020 года в размере сумма, пени в размере сумма, сумма

Представитель  административного истца  ИФНС  России   № 1 по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности неявки в суд не представила, ходатайств об отложении не заявляла.

Суд  в порядке ст.  150 КАС   РФ  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного  ответчика, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

        Выслушав пояснения  представителя административного  истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии  с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

        Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 387   НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу пункта 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно подпунктам 1, 6 пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ...ая Е.А.  в спорные налоговые периоды являлась собственником  квартиры по адресу адрес, жилого дома по адресу: адрес, кадастровый номер 23:40:0403077:98; земельного участка по адресу адрес, кадастровый номер: 23:40:0403077:38.

ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика   направлено уведомление от 01 сентября 2021 года №70387932.

В связи с неуплатой налога  ИФНС России № 1 по адрес  в адрес  административного ответчика направлены   требование от 16 декабря 2021 года №69581.

Налоговые требования  ответчиком не исполнены.

ИФНС России № 1 по адрес обратилась  к мировому судье  судебного участка № 362 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа № 900 о взыскании с суммы задолженности.

11 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 362 адрес вынесен судебный приказ о взыскании задолженности  с ответчика.

02 июня 2022 года мировому судье  ответчиком представлены возражения  относительно  исполнения судебного приказа.

07 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 362 адрес  судебный приказ  отменен.

До настоящего времени   задолженность по налогам на имущество физических лиц, земельному, пени ответчиком  не оплачены.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с  административного  ответчика  суммы задолженности  по налогу на имущество физических лиц за 2020 год по ОКТМО 45375000 в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2020 год по ОКТМО 03708000 в размере сумма, земельному налогу за 2020 года в размере сумма 

Расчёт недоимки по  земельному налогу и налогу  на имущество физических лиц является обоснованным. Данный расчёт    административным ответчиком  не оспорен и не опровергнут.

Учитывая вышеизложенное, оценив  собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу  о взыскании с   административного ответчика  суммы задолженности  по налогу на имущество физических лиц за 2020 год по ОКТМО 45375000 в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2020 год по ОКТМО 03708000 в размере сумма, земельному налогу за 2020 года в размере сумма

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

        Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

 Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Учитывая изложенное,  с ответчика    подлежит взысканию пени  по налогу на имущество физических лиц за 2020 год по ОКТМО 45375000 в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2020 год по ОКТМО 03708000 в размере сумма, земельному налогу за 2020 года в размере сумма, сумма

В соответствии со ст. 103 КАС  РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 103  КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с ответчика  подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ...░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░  1 ░░ ░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2020 ░░░ ░░ ░░░░░ 45375000 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2020 ░░░ ░░ ░░░░░ 03708000 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░

░░░░░░░░ ...░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░   ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░   ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                         ░░░ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02а-0755/2022

Категория:
Административные
Статус:
Удовлетворено, 15.12.2022
Истцы
ИФНС России №1 по г.Москве
Ответчики
Флоренская Е.А.
Суд
Басманный районный суд
Судья
Липкина О.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее