Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3685/2021 ~ М-2579/2021 от 19.08.2021

Дело №2-3685/2021

УИД 24RS0032-01-2021-004998-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2021 года                                                                                             город Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре Поздеевой А.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Салатову Геннадию Пахомовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Ленинский районный суд г. Красноярска с иском к Салатову Г.П. о взыскании задолженности в размере 361 300,90 рублей, расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 813,01 рублей.

Требования мотивированы тем, что 29.04.2020 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Салатовым Геннадием Пахомовичем был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 337 224,00 рублей сроком на 84 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение условий договора, заемщик не исполняет свои обязательства, в результате, за период с 01.07.2020 года по 26.07.2021 года образовалась задолженность в размере 361 300,90 рублей. Приводя правовые обоснования заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Пилюшкина О.Н. /полномочия подтверждены/ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, в связи с переуступкой требования задолженности другому лицу, в связи с чем ПАО КБ «Восточный» утратил право истребовать задолженность по кредитному договору №.

Ответчик Салатов Г.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает необходимым ходатайство представителя истца удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца Пилюшкина О.Н. отказалась от исковых требований, отказ выразила в письменном ходатайстве, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от заявленных требований представителю истца понятны, право на совершение данного процессуального действия предусмотрено в доверенности.

Учитывая, что заявленный отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, является выражением волеизъявления истца и носит диспозитивный характер, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 6 813,01 рублей, соответственно уплаченная истцом ПАО КБ «Восточный» государственная пошлина по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 3 452,74 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 3 360,27 рублей подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа - Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю на основании соответствующего определения суда в размере 4 769 рублей 11 копеек, что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 225, 227 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ПАО КБ «Восточный» Пилюшкиной О.Н. отказ от иска.

Производство по делу №2-3685/2021 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Салатову Геннадию Пахомовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО КБ «Восточный» на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 813 рублей 01 копейка, уплаченную при подаче искового заявления на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                              В.В. Семёнов