Мотивированное решение от 24.07.2023 по делу № 02-4774/2023 от 03.04.2023

УИД: 77RS0018-02-2023-004149-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        23 июня 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4774/23 по исковому заявлению Кирпиченкова Юрия Яковлевича к ООО «АРТА» о взыскании денежных средств, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, юридических расходов,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с иском к ООО «Арта» о взыскании денежных средств, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, юридических расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он заключил с ответчиком договора об оказании юридических услуг, оплатил их стоимость, однако, услуги по данным договорам не были оказаны должным образом и в надлежащем объеме, в связи с чем, истец просит суд взыскать денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № ... от 01.02.2022 г. в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № АР6712 от 20.06.2022 г. в размере сумма, признать п. 5.4. условий договора № ... от 01.02.2022 г. недопустимым, а так же взыскать с ответчика неустойку за период с 21.03.2023 г. по 23.06.2023 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а так же штраф.

Истец, а так же его представитель, в судебное заседание явились, исковые требования с учетом уточнений, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, по доводам, изложенным в возражениях на иск, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положением ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 01.02.2022 года  между Кирпиченковым Ю.Я. и ООО «АРТА»  заключён договор №... об оказании юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги.

Согласно пункту 1.2. договора характер юридической услуги: проект искового заявления в суд на ООО «ЮЛАУ», проект искового заявления в суд на ООО «ЮРИСТ МСК», проект заявления в ОЭБ и ПК по вопросу переводов денежных средств.

Стоимость услуг составила сумма с учетом почтовых расходов  и была оплачена истцом в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком.

 Также, 20.06.2022 года  между Кирпиченковым Ю.Я. и ООО «АРТА»  заключён договор №АР6712 об оказании юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги.

Согласно пункту 1.2. договора характер юридической услуги: представление интересов в суде первой инстанции, до вынесения решения.

Стоимость услуг составила сумма с учетом транспортных расходов  и была оплачена истцом в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком.

Согласно ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде (ст.ст. 702 - 729) и положения о бытовом подряде (ст.ст. 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 703 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

Также судом установлено, что ответчиком в рамках договора №... об оказании юридических услуг были выполнены услуги, а именно, указанные в п.1.2. договора, документы были составлены специалистами ООО «АРТА»  и представлены на ознакомление заказчику Кирпиченкову Ю.Я., так же была осуществлена отправка документов средствами Почты России, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела трек-номера отслеживания почтовых отправлений. 05.02.2022 г., Кирпиченковым Ю.Я. был подписан акт приема-передачи документов, в соответствии с которым, фио принял от ООО «АРТА» документы, предусмотренные договором, о чем ответчиком представлены акты представителем ответчика  были представлены акты оказанных истцу услуг по вышеуказанному договору, которые истцом были подписаны без замечаний.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, согласно которому ответчиком суду представлены доказательства исполнения обязательств по договору №... от 01.02.2022 г., а также акты об оказанных услугах.

Также судом установлено, что ответчиком в рамках договора №АР6712 об оказании юридических услуг были выполнены услуги, а именно, указанные в п.1.2. договора – представление интересов истца в суде первой инстанции до вынесения решения.

29.08.2022 г., по результатам представления интересов в суде первой инстанции, мировым судьей судебного участка № 180 адрес, вынесено заочное решение суда, по делу № 2-462/2022 по иску Кирпиченкова Ю.Я. к ООО «ЮЛАУ» о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Исковые требования Кирпиченкова Ю.Я. были удовлетворены в полном объеме.

29.08.2022 г., по результатам представления интересов в суде первой инстанции, мировым судьей судебного участка № 180 адрес, вынесено заочное решение суда, по делу № 2-463/2022 по иску Кирпиченкова Ю.Я. к ООО «ЮРИСТМСК» о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Исковые требования Кирпиченкова Ю.Я. были удовлетворены в полном объеме.

29.08.2022 г., Кирпиченковым Ю.Я. был подписан акт об оказанных услугах, претензий  по оказанию услуг и подготовке документов по договору № 6712 от 20.06.2022, Кирпиченковым Ю.Я., предъявлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, согласно которому ответчиком суду представлены доказательства исполнения обязательств по договорам №АР 6095 от 01.02.2022 г., № АР 6712 от 20.06.2022 г. а также акты об оказанных услугах.

Вместе с тем, 10.03.2023 года истец обратился с претензией в адрес ООО «Арта», содержащей просьбу о расторжении договоров №АР 6095 от 01.02.2022 г., № АР 6712 от 20.06.2022 г., и возврате уплаченных в компанию за юридические услуги денежных средств.

Свою позицию истец мотивировала тем, что юридические услуги были оказаны ненадлежащим образом, денежные средства по решениям судов от недобросовестных юридических компаний, он так и не получил.

Согласно представленному в материалы дела постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУ ФССП России по адрес, исполнительное производство, возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка № 180 адрес,  по делу № 2-462/2022 по иску Кирпиченкова Ю.Я. к ООО «ЮЛАУ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, было прекращено, в связи с ликвидацией ООО «ЮЛАУ».

Так же согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ООО «ЮРИСТМСК» так же исключен из реестра действующих юридических лиц.

Вместе с тем, согласно пункту 4.3. договора, в случае расторжения договора по инициативе заказчика без нарушения условий договора со стороны исполнителя, заказчик возмещает исполнителю фактически оказанные ему услуги, а также понесенные расходы.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При заключении договора об оказании юридических услуг сторонами были согласованы все основные его условия, стоимость и сроки исполнения.

В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

То есть, признавая безусловное право заказчика отказаться от исполнения договора, законодатель устанавливает его обязанность возместить исполнителю фактически понесенные им расходы до момента отказа от исполнения договора, связанные с приготовлением к оказанию услуги.

Из изложенного следует, что исполнителем выполнено 100% услуг, что подтверждается представленными документами и актами об оказанных услугах, подписанных истцом.

В соответствии ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Указаний на то, что оплата по договорам поставлена в зависимость от результата этих действий, в том числе, как указывал иистец о положительном решении вопроса относительно его вопроса о взыскании денежных средств с недобросовестных юридических компаний, условия заключенных договоров не содержит.

Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам.

Поскольку основные требования Кирпиченкова Ю.Я. о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, удовлетворению не подлежат, суд не находит оснований для удовлетворения производных требований истца о признании п. 5.4. условий договора № ... от 01.02.2022 г. недопустимым, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда, юридических расходов

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.cт. 193- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.07.2023 ░.